Zjawisko flar czyli popularnych odbić ze zdjęć pod słońce - wersja w pigułce.
Większość osób kojarzy opisywane zjawisko " z gazet " bądź z własnego doświadczenia podczas robienia zdjęć. Zastanawialiście się skąd bierze się to ciekawe zjawisko? Jeśli tak to zapraszam do lektury. W artykule znajdują się informacje zaczerpnięte z Wikipedii jak i moja własna wiedza oraz zdjęcia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Na początek trochę teorii :
Flara (halacje) – efekt optyczny pojawiający się na obrazie na skutek interakcji promieni światła z soczewkami obiektywu/kamery lub aparatu fotograficznego, gdy obiektyw skierowany jest na źródło światła (np. słońce).
Najczęściej flary kojarzą nam się z czymś co nadaje zdjęciu duszy oraz wyrazu. Na poniższym zdjęciu widać dokładnie o czym mowa. Zdjęcie u góry zostało wykonane
leciwym ponad 30 letnim obiektywem Helios. Z racji, że nie posiada on żadnych powłok ( zaraz do nich dojdziemy) ostre światło wpadając do środka obiektywu powoduje widoczny spadek kontrastu, ostrości oraz powstawanie barwnych okręgów oraz zamgleń.
![666d56794642426e5a7a673d_JZbH7qOtnyOx0ONNDfc17UbXSNirwftL.jpg](https://www.wykop.pl/cdn/c0834752/666d56794642426e5a7a673d_JZbH7qOtnyOx0ONNDfc17UbXSNirwftL.jpg)
Dla porównania, na dolnym zdjęciu widzimy obraz bez żadnych 'wad'. Jest to współczesny zaawansowany optycznie obiektyw ( marka nie jest tu ważna) posiadający powłoki antyrefleksyjne. Gołym okiem widać, że zdjęcie ma dużo większy kontrast, ostrość oraz rozpiętość tonalną ( zakres barw widzianych na zdjęciu ).
Nie wszystkie obiektywy posiadają powłoki. Dodatkowo dzielą się one na lepsze oraz gorsze. Trzeba również zauważyć - wpływają one na kolory jakie 'produkuje' dane szkło.
Producenci prześcigają się kto zrobi lepsze, dające większy kontrast, niwelujące możliwie jak najwięcej flar powłoki. Ich na pozór skomplikowana funkcja sprowadza się do prostej czynności - zniwelowania odbijania się ostrego światła od przedniej soczewki obiektywu. Odbite promienie światła widoczne są gołym okiem już w wizjerze standardowej lustrzanki. Kiedy skierujemy obiektyw bez powłok ( lub kiedy są one słabej jakości) w kierunku ostrego światła na pewno nie uchronimy się przed zepsuciem zdjęcia. Trzeba sobie uświadomić, że często zdarza się również zjawisko spadku kontrastu bez widocznego umieszczenia np. Słońca w kadrze. Światło dociera do przedniej soczewki pod dużym kątem nawet kiedy znajduje się ono z boku obiektywu. Tutaj z pomocą przychodzą osłony przeciwsłoneczne potocznie zwane ' tulipan' . Blokuje on wpadanie światła z boków oraz umożliwia przysłonienie źródeł mocnego światła w przypadku gdy potrzebujemy dużej ilości światła a jednak nie chcemy go uwiecznić w kadrze.
![666d56794642426e5a7a673d_IDOnrIwjYZIho8ygQKfwB8BfLXFJlltk.jpg](https://www.wykop.pl/cdn/c0834752/666d56794642426e5a7a673d_IDOnrIwjYZIho8ygQKfwB8BfLXFJlltk.jpg)
Wprowadzenie pokryć antyodblaskowych miało duże znaczenie dla możliwości wytwarzania obiektywów fotograficznych o dużej liczbie soczewek. Odbicie światła na każdej niepokrytej granicy powietrze-szkło powoduje stratę około 4% światła[5]. Przy ośmiu wolno stojących soczewkach (16 takich granic) strata światła wynosi około 50%, a światło odbijane wewnątrz obiektywu dodatkowo pogarsza przenoszenie kontrastu. Powłoki znacząco zmniejszają ten efekt, a liczba soczewek w złożonych obiektywach wysokiej klasy może wynosić ponad 20.
Mam nadzieję, że choć trochę temat się rozjaśnił i od dziś każdy z Was widząc opisywane tu zjawiska będzie miał choć ziarnko dodatkowej wiedzy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
ps. Jeśli ktoś by się zastanawiał jak wygląda opisywany tu 'dziadziuś' Helios... ten od flar ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
![666d56794642426e5a7a673d_8EyKRTovXERpJnoJxaTemHW0UnkhsTeO.jpg](https://www.wykop.pl/cdn/c0834752/666d56794642426e5a7a673d_8EyKRTovXERpJnoJxaTemHW0UnkhsTeO.jpg)
Aparat użyty do zdjęć to Canon 5D.
Komentarze (7)
najlepsze
Ja gdybym miał oceniać obydwa przedstawione zdjęcia, to bez
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora