Policja boi się własnych radarów. Są kolejne wyroki uniewinniające kierowców

Kolejne wyroki uniewinniające kierowców, podważających jakość policyjnych „suszarek”, doprowadziły do powołania specjalnego zespołu w Komendzie Głównej. Ma on sprawdzić, wiarygodność używanych radarów.

[serczynski]

boja sie - bo to oni ida do sadu i zeznaja - to oni przegrywaja, a nie komendanci.
Swoja drogą może mniej głupich artykowow bedzie typu "ruszyla akcja predkosc" trzeba sciagnac noge z gazu.
moim zdaniem jak juz mialby byc ciekawy tytul to "ruszyła nielegalna akcja prędkość" :D

[databroke]

@serczynski: chcialbym zeby za normalne odmowienie mandatu bylo spotkanie z sedzia i debata, a nie w jak to bywa w tym panstwolesie, ze odmowisz przyjecia mandatu, liczysz na debate a tu dostajesz pismo ze sad sie odbyl bez Ciebie :) i albo klepiesz koszta plus mandat lub cos o czym nie wiedzialem - odwolujesz sie do nastepnej instancji bodajze; czego nie zrobilem, tylko olalem i zaczely sie cyrki..
Tj grozili

[serczynski]

@databroke jak został wydany wyrok zaoczny to na dole wyroku jest jak byk napisane że do 7 albo do 14 dni możesz zaskarżyć wyrok zaoczny by ten odbył się na warunkach ogólnych. I problem debaty o której wspomniales masz zalatwiony.
Inna sprawa jest taka że w twoim przypadku winnym jesteś sam sobie. Zrezygnowałeś na własne życzenie z obrony, temat olales. Więc nie dziw się że przyszło coś o czym nie wiedziałeś.

[3palcewnatalce]

Morał z tego taki. Chcieli wydymać Freda teraz Fred wydyma ich.
Problem w tym że nie wszystkim chcę się po sądach latać.

[ostatni_lantianin]

@3palcewnatalce:

Problem w tym że nie wszystkim chcę się po sądach latać

bo tak to ma działać, mało masz januszybiznesu którzy sprzedają chłam bo 99% klientów nie wie co to prawa konsumenta? a ja ten 1% wygra swoje to i tak są na plus względem przedsiębiorcy który traktuje fair 100% klientów

[tellet]

@3palcewnatalce: Jeszcze podjechać gdzieś do sądu we własnym mieście to ujdzie, ale "sond właściwy dla miejsca popełnienia wykroczenia". Jako, że najczęściej łapią przy różnych wyjazdach, to jednak latają tylko ci, którzy mają czas na ganianie np. dwa województwa dalej.

[wredny_barteK]

Tak czytam ten artykuł i pisanie poseł Liroy Marzec -.- wtf nie powinni byli napisać Piotr Marzec, a nie ksywą rzucać?

Może skończy się chociaż na tym polu dojenie kierowców.

[szperacz]

nie powinni byli napisać Piotr Marzec, a nie ksywą rzucać?

@wredny_barteK:
Ale on naprawdę ma na nazwisko Liroy-Marzec ( ͡° ͜ʖ ͡°)

http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/posel.xsp?id=218&type=K&klub=niez.

[A.....c]

@wredny_barteK: Pose Lerła Merlę

[P.....6]

Policja boi się własnych radarów

Tak mi się skojarzyło

[M.....6]

Ma on sprawdzić, wiarygodność używanych radarów.

Po co ten przecinek na środku?

Ma on sprawdzić wiarygodność używanych radarów.

[kam332]

Zwykły policjant krawężnik ma gówno do gadania w temacie i jak komendant każe mu #!$%@?ć i tłuc mandaty takim sprzętem jaki dostał, to nie ma wyjścia.

[w.....k]

Jest gdzieś w necie lista "lewych" suszarek?

[lacik94]

W miniaturce Mercedes SLR AMG ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

[LosoweKontoLosowegoWykopowicza]

@lacik94: SLR nie bylo w wersji AMG, moze pomylilo Ci sie z McLarenem?

[bmxr3asY]

@putinex problem polega na tym ze oni znowu kupia nowy sprzet, ktory zastapi sprzet zakupiony pare miesiecy temu, ktory znowu nie nada sie do mierzenia predkosci i znowu bedzie trza kupic nowy...
osoba odpowiedzialna za przetarg powinna miec zapisane w umowie "jesli sprzet mimo tego ze nie nadaje sie na dane stanowisko, bedzie uzywany, a oni sie polapia, to mam oddac sprzet i zwrocic ludziom pieniadze"

[UsZ_]

@putinex: @bmxr3asY: dokładnie, największym problemem jest to że nawet GUM fałszuje dokumentację. Jeśli chodzi o ultralyte, to producent zezwala na pomiar dowodowy z ręki do 85 metrów a ze statywu do 95 metrów. Co z tego, jak GUM wydał legalizację na pomiary z odległości 800 metrów :)
Druga sprawa to fakt że punkt celowniczy widziany przez policjanta to nie jest faktyczne miejsce padania promieni lasera przy dalszych odległościach