Emeryt który zabił włamywacza bez zarzutów - wychodzi na wolność.
![Emeryt który zabił włamywacza bez zarzutów - wychodzi na wolność.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_gqaaySpxeumf48OvTn9BGvOuSXr5KOgY,w300h194.jpg)
Tak jak mówiłem wcześniej, nie srajcie żarem przed pożarem wykopki specjaliści od prawa i upadłej Europy.
![realitybites](https://wykop.pl/cdn/c3397992/realitybites_8epD6suAoZ,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 99
Tak jak mówiłem wcześniej, nie srajcie żarem przed pożarem wykopki specjaliści od prawa i upadłej Europy.
Komentarze (99)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@PrawdziwyRealista: dotąd mi się podobało.
@PrawdziwyRealista: ale tu już mniej. Nowe, #!$%@?, modne słówko na wykopie...
źródło: comment_R5snOrsJxzYi3GgtNlcr2Q204EVbvj8q.jpg
Pobierzon chyba nie wie nic więcej oprócz tego że jakiś rolnik zastrzelił typa:
https://www.wykop.pl/link/4251097/comment/54055203/#comment-54055203
dodam jeszcze że Martin miał podejście pod tytułem: a dobrze że zabiłem #!$%@?. Także to plus złamanie tych dwóch paragrafów to nie dziwota że dostał 3 lata za manslaughter
@realitybites: To dosyć oczywiste. Ludzie którzy bronią takich przypadków "obrony koniecznej" dzielą się na dwa typy:
1) Wiedzą tylko, że koleś się bronił i tyle. Jakakolwiek dodatkowa wiedza jest im zbędna do oceny.
2) Uważają, że obrona jest także wtedy gdy napastnik ucieka, bo "może wrócić" i jego zabicie jest w 100% poprawne.
źródło: comment_4cx1JNNKDrbQufR8Q5frwevy0nyGQutr.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@crazy_wolf: Przydałoby się więcej informacji do oceny.
Czyli do oskarżony zaatakował pierwszy. W artykule masz też, że sąd ustalił, że oskarżony okładał leżącego. To "trochę" wykracza poza granicę obrony koniecznej.
- To prawda, że Radosław S. naruszył mir domowy. Jednak oskarżony musi ponieść karę, bo zadał