77 proc. polskich internautów korzysta z adblocków - wyniki badania
![77 proc. polskich internautów korzysta z adblocków - wyniki badania](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_e9JEnZRjzFQAGRgSeuZVgtj5k4qEXKS4,w300h194.jpg)
W 2017 roku przeprowadziliśmy badania dotyczące wykorzystania adblocków w blokowaniu reklam w Polsce. Kluczowe wyniki badania są następujące: 77% polskich internautów korzysta z adblocka, a prawie wszyscy aktywnie go włączają i wyłączają gdy zachodzi taka potrzeba. Więcej w artykule.
![petrowitz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/petrowitz_S3gNoqAgzP,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 255
- Odpowiedz
Komentarze (255)
najlepsze
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=pl
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/ublock-origin/
https://addons.opera.com/pl/extensions/details/ublock/
Myślą, że jak wrzucą 3 razy więcej reklam niż przystoi to zarobią więcej. A później 70% ludzi ma blokadę reklam.
Co do artykułu w powiązanych - ciekawe są miliardowe straty reklamodawców. Ja rozumiem, że ludzie robią głupie rzeczy za darmo, tzn jak ich to nic nie kosztuje. Wg mnie ryczące, irytujące reklamy zakrywające treść i utrudniające nawigację na stronie są bezpośrednim powodem tych wielomiliardowych strat które ponoszą nie agencje reklamowe, a ich klienci.
Myślę, że klienci powinni wyciągnąć wnioski i wymóc na agencjach reklamowych, aby reklama wróciła do swojej pierwotnej koncepcji, czyli tego, że powinna ZACHĘCAĆ klienta do polubienia marki lub produktu, a nie go ZNIECHĘCAĆ.
Reklama
Jak już rozprawiamy o metodzie, to ja miałbym jeden bardzo prosty apel:
Jak powołujemy się w TYTULE niusa na jakieś badania, to ZAWSZE wpisujmy W TYM SAMYM TYTULE próbę, na której przeprowadzono to badania.
Czyli właśnie nie róbmy tego, co zrobił autor wpisu - @petrowitz.
Unikniemy tych wszystkich fałszywych kwantyfikatorów. Jak próba np. wynosiła 5000 osób, piszmy z "5000 polskich internautów" albo "z przebadanej grupy" itp.
A nie kłammy, że "polskich internautów",
Dobrze, że sprecyzowałeś, że chodzi o tytuł, bo wklejał amator, a badania wykonywał uniwer. Więc trochę to wyglądało tak, jakby to uniwer pokpił badania, a nie łoś co to wklejał.