Koniec z fikcyjnym doręczaniem pism procesowych. Będzie musiał dostarczyć...
Jeśli pozwany nie odbierze sądowej przesyłki, będzie musiał ją dostarczyć komornik - tak brzmi propozycja nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego. Jeżeli jednak pisma nie uda się doręczyć ani listonoszowi, ani komornikowi, to powód będzie musiał udowodnić, że to pismo zostało...
janwit82 z- #
- #
- #
- 196
- Odpowiedz
Komentarze (196)
najlepsze
1)dla osób "nowoczesnych" wystarczy epuap, jako domyślna postać słania korespondencji
czyli skoro odbiorca X ma konto epuapowe, to każda komunikacja powinna być wysyłana na skrzynkę epuap
2)dla osób "tradycyjnych" problem zawsze będzie istniał
bo albo - a) jest domniemanie doręczenia (np. byłem na urlopie 3 tygodnie !!! tak już wtedy następuje domniemanie, ktoś zgubił awizo, awizo nie zostawił listonosz, byłem na poczcie i nie odebrałem bo mi się nie podoba bo nie muszę)... uznaje się za doręczone
albo b) są poszkodowani wierzyciele, którzy mają ponosić dodatkowe koszty związane z doręczeniami
Ale takie proste rozwiązania są dla socjalistów zbyt skomplikowane.
Trochę rozszerzę. Obowiązek meldunkowy miał być zlikwidowany a jednak został. Urzędy mają obowiązek meldunkowy a z niego nie korzystają. Tak więc propozycja:
Zamieniamy obowiązek meldunkowy na centralną bazę adresów do korespondencji. Fakultatywną, z różnymi kanałami dotarcia (do wyboru):
- tradycyjna poczta
- ePuap
TO po prostu chore prawo i dla nikogo nie jest aktualnie "fajnie" . Mimo, że może to prowadzić do nadużyć, to jednak będzie to zdrowsze i logiczniejsze niż to co jest
Komentarz usunięty przez moderatora
Podobnie z komornikami.Chwalą ich Ci, dla których sciągają wierzytelnosci. Narzekają Ci, zktórych ta kasa jest ściągana.
Bokomornik bez serca, mam horom curke a on mnie piniondze ostatnie zabiera dla jakiegoś złodzieja.....
Argument p.t."znam jednego komornika który jest bogaty" jestsłaby bo po pierwsze - oni najczesciej pochodza z bogatych domow (studia prawnicze to chyba
Komentarz usunięty przez moderatora