Massachusetts rozpoczęło konfiskatę legalnie nabytych akcesoriów do broni.
![Massachusetts rozpoczęło konfiskatę legalnie nabytych akcesoriów do broni.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_wHBGJiknC94S78kT5h3Z9oKktK2HSqHl,w300h194.jpg)
Oto do czego prowadzi rejestracja posiadaczy broni. Massachusetts, z dniem 18 stycznia wezwał listownie wszystkich posiadaczy Firearms Identification Cards, do niezwłocznego nierekompensowanego zwrotu w ciągu 90 dni, wszelkich urządzeń zwiększających szybkostrzelność broni.
![gaz24wolga](https://wykop.pl/cdn/c3397992/gaz24wolga_qeJh5HsP6e,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 128
- Odpowiedz
Komentarze (128)
najlepsze
źródło: comment_rxexcvLsHlsw1hg3Ti20e789DOEi4Epy.jpg
Pobierzźródło: comment_m5mRshiXrzDJimjfcKujq5HfIr8AkPdj.jpg
Pobierz@gaz24wolga: To co mówi @LordEldingar: to takie naiwne gadanie kogoś kto chyba nie doświadczył jeszcze zbyt dużo życia. Tak jakby nie wiem, w odpowiedzi na narzekania, że w Polsce są niskie płace, głupi politycy czy odpowiedzieć, że przecież nie ma się czym przejmować skoro nikt komu zależy na raczej nie mieszka w Polsce skoro kilka godzin drogi na zachód ma Niemcy, na południe Czechy,
Przy czym generalnie podsumowałbym to tak, jak zrobił to @gaz24wolga.
Dziel i rządź.
Dany stan wynyślił sobie, że pewne wykorzystujące luki w prawie ustrojstwa do "usprawnienia" broni będą od pewnego momentu nielegalne. Dlatego proszą by obywatele te ustrojstwa przekazali. Rozumiem, że krzyk jest o to, że nie będzie odszkodowania.
Bo chyba nie o to, że wcześniej było legalne a teraz nie będzie, ale ludzie kupili te usprawnienia i chcą
@mieki: to nie jest przykład prawa działającego wstecz. Z tym mielibyśmy do czynienia gdyby prokurator wszczął postępowanie w sprawie posiadania przez kogoś takiej karty zanim zmieniono prawo. W dniu wejścia w życie nowych zapisów legislacyjnych penalizujących posiadanie czegokolwiek, jeżeli się tego nie pozbędziesz (w dowolny sposób) i będziesz
chcieliście wydymać freda ( obejście prawa zabraniającego posiadania broni automatycznej )
to teraz fred wydyma was ( lex retro non agit nie obowiązuje)
Jest to broń palna? Jest.
Czy w rękach przestępcy jest śmiertelnie niebezpieczna? Jest.
Podlega obowiązkowej rejestracji? Nie.
Czy posiadacze przechodzą jakiekolwiek badania? Nie.
Czy posiadaczami mogą być
@IQ135: We Francji rozumiem jest takie prawo?
źródło: comment_nVQYwGph2Cz4N7U9r3vIsj0NapJkleVJ.jpg
Pobierz