Czy sprawców strzelanin naprawdę naprawdę powstrzymują uzbrojeni cywile?
![Czy sprawców strzelanin naprawdę naprawdę powstrzymują uzbrojeni cywile?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_BVaGMFIPYVGK36RRQa0AiDZZZ1waag3o,w300h194.jpg)
Kolejne dwa badania w temacie armed civilians vs raiders & shooters. Pierwsze to dzieło naukowców z Uniwersytetu Johna Hopkinsa, Uniwersytetu Stanforda oraz Uniwersytetu Massachusetts (Boston), drugie pochodzi z Uniwersytetu Harvarda. Ofcoz, rola uzbrojonych cywili jest wg nich pomijalna ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- #
- #
- #
- #
- 58
- Odpowiedz
Komentarze (58)
najlepsze
- w 111 strzelaninach z lat 1966-2015, w których zginęło co najmniej 6 osób, aż 93 miały miejsce w strefach dopuszczających noszenie broni
- uzbrojeni cywile prawie ani razu nie powstrzymali wtedy napastnika
- ich szanse na powstrzymanie go, choć małe, były równe z szansami na zostanie trafionym podczas rozpoczętej wymiany ognia
- biorąc zaś pod uwagę, że broń palna jest najczęstszym środkiem samobójczym wśród studentów, jej liberalizacja na uczelniach nie jest najlepszym pomysłem
Wg
źródło: comment_0QjxCK6tBRqsPbEgTGyYFnWhK7SJdwtD.gif
PobierzChciałbym poznać też konkretnie te miejsca w strefach w których dopuszczalne było noszenie broni. To mnie bardzo ciekawi.
Warto dodać, że liczba morderstw z użyciem broni też duża nie jest.
Dla porównania liczba śmierci i ich przyczyn, USA:
legalna aborcja: 664
Tak. To właśnie od autora tamtego artykułu znam te dane. Sporządził też podobny wykres dla USA i Anglii. Okazuje się, że w 1910 r. dysproporcja w zabójstwach między USA (7,9) i Anglią (0,8) była większa niż obecnie.
źródło: comment_OvAdumtihMQ4NtQ83LoxD81ColHAvZ6y.jpg
PobierzKolejne dwa badania w temacie ....
https://everytownresearch.org/documents/2017/03/appendix-mass-shootings-united-states-2009-2016.pdf
Poza tym, ilość ofiar śmiertelnych w strzelaninach jest marginalna.
#!$%@?, to już po domu też chcecie chodzić z naładowaną i przygotowaną do strzału bronią? I dzieci też?
Czyli nie weźmie rozwodu, tylko kupi sobie broń. I oczywiście psychopatyczny fagas tego nie zauważy albo będzie miał na to #!$%@?. I gdzie będzie tą broń trzymać i kiedy zdąży jej użyć?
Ludzie, myślcie. Cudowny lek - broń.
Kolejna sprawa, nikt nie brał tam pod uwagę napadów.
Po trzecie jak ktoś planuje masowe morderstwo to wybiera szkoły, urzędy, miejsce pracy itp. Miejsca gdzie brońi wnosić nie można.
Kolejna sprawa, w tych wypadkach gdzie robiło to różnicę, dla uratowanej ofiary to była kwestia życia i śmierci.
Zresztą
@lowca_randroidow: Tak tak, naprawdę naprawdę.