Rowni i rowniejsi. Gnał 216 km/h i wyprzedzał pasem awaryjnym dosta...mandat.

Gdyby dotyczylo to osoby "prywatnej" prawdopodobnie zostaloby odebrane Prawo Jazdy.

[a.....k]

A zwykły zjadacz chleba, po wjechaniu w obszar zabudowany np 101km/h gdzie nie ma nawet domów PJ do przechowalni

[t.....1]

@ameliniowyguzik:

[LDevil]

@ameliniowyguzik: a zwykły zjadacz chleba, po jeździe 200km/h po autostradzie też dostałby tylko mandat.

[titus1]

Miesiąc temu był filmik z Uwaga Pirat, gdzie policjanci zatrzymali kierowcę w Bardzo Drogim Mercedesie wyposażonym w roletę na tablicy. Policjant dzwonił, sprawdzał, w końcu dał pouczenie i puścił wolno pacjenta argumentując, że kietowca ma tyle hajsu, że nawet nie odczuje tego mandatu...

[gundis24]

@titus1: Nie mówiąc o nijakim powiatowym, który gnał grubo ponad 200 pożyczonym lambo, a policjanci którzy go złapali zrobili sobie jedynie fotkę z idolem...

[KEjAf]

ma tyle hajsu, że nawet nie odczuje tego mandatu...

@titus1: punkty by odczuł, nie trzeba być wielkim bogaczem żeby punkty bardziej bolały od utraty gotówki.

[hellfirehe]

A gdzie to "równi i równiejsi"?

Dokładnie takie jest prawo - za przekroczenie prędkości poza terenem zabudowanym, chociażbyś jechał 400km/h, to mandat wyniesie i tak 500zł.

Prawo jazdy zostaje zatrzymane na 3 miesiące w przypadku przekroczenia dozwolonej prędkości o 50km/h ale tylko w terenie zabudowanym.

[Klejnot_nilu]

@ElCidX: Ło panie, za co 4te wyprzedzanie na krajówce mógłbym mieć zabrane prawko. Bezsens, dochodziłoby do sytuacji gdzie wyprzedzasz z vmax 100kmh tocząc się na przeciwległym pasie, bo gdzieś za tobą może czekać insignia z kamerą. Głupi pomysł.

[steve__mcqueen]

@ElCidX:
tylko ze przepisy musza byc dostosowane do rzeczywistosci a nie odrealnione.
jaki jest sens tak dotkliwie karac za takie "wykroczenie"? Po drogach ekspresowych spokojnie można jechac ponad 200 przy dobrych warunkach, wiec moim zdaniem dobrze ze ten limit "120" jest nieco umowny i przekroczenie np o 40km to nie jest razace naruszenie przepisow.
Wyjedz sobie na jakakolwiek ekspresowke - lewy pas jedzie minimum 160 i nikt jakos nie cierpi.

[WLADCA_MALP]

No dobra, kto wie jaki 31-latek, który - jak informuje policja - na co dzień zajmuje się motosportem i promowaniem bezpiecznej jazdy po drogach ma białego mercedesa?

[P.....u]

@WLADCA_MALP:

[wawelski5]

@WLADCA_MALP: Michał Kościuszko by pasował ale ma 32 lata https://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Ko%C5%9Bciuszko
i do tego fundacja https://mojepanstwo.pl/fundacja-michala-kosciuszko-bezpieczna-droga

[Fot-x]

Ktoś wie kto to był? jaki 31 letni rajdowiec ?

ponadto kolejny raz pisza te bzdury "Jak wynika z policyjnych pomiarów, biały samochód w pewnym momencie pędzi ponad 216 kilometrów na godzinę. Tuż po tym pomiarze film się urywa. Co działo się dalej? "

przecież te wideorejestratory nie mierzą auta które gonią a tylko pokazują prędkość goniącego a to duża różnica i wielki błąd pomiarowy może być, no i te nadużywane "ponad"

[coo84]

jak i prędkość pojazdu "mierzonego"

@ameliniowyguzik: szacowana na podstawie prędkości radiowozu, gdzie zakłada się, że policjant utrzymuje idealnie stałą odległość od mierzonego

[Ciasto_hirol]

@ameliniowyguzik niestety to ty nie masz racji, ani trochę.
To duże co wyskakuje na środku to jest pomair średniej prędkości na odcinku co najmniej 50m. I to jest tylko i wyłącznie prędkość radwiozu mierzona zapewne z czujnika ABS. Tam nie ma żadnych laserów, radarów ani promieni śmierci. Tylko licznik radwiowozu, kamera i "magnetowid".

[C.....y]

@bramborak:
Jemu chodziło o odebranie prawka za przekroczenie prędkości dozwolonej o ponad 50km/h... (－‸ლ) To działa tylko w terenie zabudowanym... ( ಠ_ಠ)

[hellfirehe]

@bramborak: jednak praktyka jest taka, że to co jest skodyfikowane gdzieś indziej (a przekroczenie prędkości jest w taryfikatorze mandatów), z zasady orzeka się wg. tego właśnie taryfikatora.
Chociaż owszem chyba za każde wykroczenie można teoretycznie dostać 5000zł i 30 dni aresztu.

[Koster]

Powninny być odebrane uprawnienia / as bezpiecznej jazdy #!$%@? mac.

[mnlf]

@Koster: @eliblue to nie było w obszarze zabudowanym, więc nie ma podstaw do odebrania uprawnień.

Tylko mandat i punkty.

[eliblue]

@mnlf: Policja ma prawo odebrac ci Prawo Jazdy, gdy zagrazasz bezpieczenstwu ruchu po czym skierowac sprawe do Sadu. To nie jest scenariusz obszaru zabudowanego.

[T.....a]

Ale baranowi który blokował lewy pas też powinni wlepić mandat. To ma być sprawiedliwość?

[K....._]

O #!$%@? chodzi? Prawo jazdy może być zabrane tylko po przekroczeniu o 50km/h w terenie zabudowanym a nie na autostradzie

[sebawo]

@Kotel_: zapis o 'stwarzaniu zagrożenia w ruchu' pozostał, więc jak #!$%@? coś kozackiego to i za przekroczenie w mieście o 30 Ci zabiorą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tusk]

No i oczywiście pomiar na najkrótszym odcinku i największym zoomie i z tak dalekiej odległości, gdyby skierowali do sądu to by nawet mandatu nie dostał. Zastanawia mnie tez to oburzenie prędkością. 216 na autostradzie to dużo? Gdyby to były Niemcy to by jechał zgodnie z przepisami (pomijając to wyprzedzanie awaryjnym)

[be_a_st]

@tusk Niemcy maja odcinki bez ograniczen ale yez calkiem sporo (pewnie ponad polowa) jest ograniczona do 100-130

[jajak]

@medevacs: No bo lewy pas służy do wyprzedzania. Jeśli ktoś jedzie prawym 140km/h to ty nie możesz jechać lewym 140km/h bo nie wyprzedzasz czyli musisz wrócić na prawy nie możesz także przekroczyć tej prędkości nawet o 1km/h chyba że ryzykujesz mandatem wtedy też nie powinieneś co nie równa się słowu móc bo jechać szybciej to możesz jak ci samochód pozwala tylko możesz dostać mandat. (tak jak z grzybami jeść można