Anglia coraz bardziej pod wpływem islamu
Kulturowe spojrzenie na psy jest różne. Dla jednych jest to czworonogi przyjaciel, dla innych nieczyste zwierze. Czy jednak ci drudzy mają prawo w imię swojej religii łamać prawa do przewozu zwierząt w komunikacji publicznej pyta Judith Woods z „Daily Telegraph”?
![szurumburum](https://wykop.pl/cdn/c3397992/szurumburum_02d291d90b,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 59
Komentarze (59)
najlepsze
http://dziennik.pl/swiat/article112480/Do_autobusu_nie_wejdziesz_z_kobieta_na_smyczy.html
Komentarz usunięty przez moderatora
A co do tematu, przykre takie rzeczy czytać. To tylko coraz bardziej potwierdza hipotezę o islamizacji Europy. Pytanie nie czy, ale kiedy dojdzie do ZDERZENIA. Obawiam się, że walka jest nieunikniona, szczególnie dlatego, że muzułmanie są szalenie oddani swojej religii i są gotowi poświęcić dla niej życie, co w z laicyzowanej Europie jest raczej nie do pomyślenia.
Zakładam, że na
http://www.wykop.pl/link/386140/jak-to-policja-zabronila-francuzom-organizowac-festyn-islamizacja-c-d/#comment-2455440
k!$$a mac! Coraz gorzej sie dzieje :/ Angole daja sobie wchodzic na glowe, skrajny d!$$#izm :/ Czekam teraz tylko na komentarz Ryu'a, ktory przewaznie broni muzulmanow, ciekawe co wymysli na usprawiedliwienie zakazu wprowadzania psow. Jezeli chodzi o kierowce autobusu ktory odmowil wpuszczenia psa - juz
Do Moderatora - ani słowa o islamie.
Barbarzyńca dla Rzymianina to po prostu nie-Rzymianin.
Co to oznacza ano tak jak w tekście to zostało powiedziane że chrześcijanie mimo iż nie uważają osoby rozwiedzione za grzeszników nie zabroniły by im wejść do autobusu. Natomiast dla muzułmanina nie ma rozgraniczeń.
wiec drodzy ateiści zastanówcie się gdzie chcecie żyć w państwie chrześcijańskim czy muzułmańskim?