Przecież nie ma szans, żeby to zabiło mysz. W tym pojemniku są otwory, a nikotyny w wydychanym powietrzu pewnie było już bardzo mało. Tak czy siak sąd rodzinny powinien się nimi zainteresować, bo od tego się zaczyna. Jeśli nie potrzebowały tej myszy to pewnie w ten czy inny sposób i tak ją zabiły.
@ortofosforan: Ustalmy najpierw fakty. Mysz ta mogła być myszą doświadczalną wybraną z selekcji popielato ubarwionych mogących być bardziej podatnymi na nikotynę, a panie realizowały zlecenie (niekoniecznie odpłatnie) na rzecz Instytutu Chemii Fizycznej PAN lub Instytutu Biologii Eksperymentalnej AMU. Może opracowywały zwierzęcą wersję testu Fagerstroma i poprzez śmiech i zabawę chciały wzbudzić w zwierzęciu poczucie zaufania i chęć nauki a referencja do Hitlera była ekspresją historycznej wiedzy jednej z nich. Tyle niewiadomych...
@Blaskun: kiedyś nie było podręcznych urządzeń mogących utrwalać materiał audiowizualny, więc Wykopki myślą, że dawniej tak nie było. Jak dzieci, które zasłaniając dłońmi oczy myślą ze są niewidzialne.
@Kotel_: tu nie chodzi o to aby je ukarać (oczywiscie pod warunkiem jesli skonczylo sie na tym co one odwaliły na tym filmiku czyli dmuchaniu w pudełko) tylko o to aby to potępić bo od takich pierdół sie zaczyna.
Komentarze (79)
najlepsze
Tak czy siak sąd rodzinny powinien się nimi zainteresować, bo od tego się zaczyna. Jeśli nie potrzebowały tej myszy to pewnie w ten czy inny sposób i tak ją zabiły.
Kiedyś nie było lepiej.
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie dość, że są #!$%@? to na dodatek wiedza z historii leży ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Okrutnie XD