@szopa123: Słownictwo poziom: oblana matura. I ona pełni taką funkcję...ten kraj naprawdę istnieje tylko teoretycznie. Co gorsza, tacy są liderami opozycji. Tu się nigdy nic nie uda. Jak nie jedni to drudzy.
Gdyby ktoś miał wątpliwości o co ten cały ryk i protesty :
IPN zwrócił się o uchylenie immunitetów 51 sędziom i prokuratorom podejrzanym o morderstwa sądowe w latach 50. i 60. Zgromadzenia sędziowskie odebrały jednak immunitet tylko jednemu prawnikowi!"
IPN zwrócił się o uchylenie immunitetów 51 sędziom i prokuratorom podejrzanym o morderstwa sądowe w latach 50. i 60. Zgromadzenia sędziowskie odebrały jednak immunitet tylko jednemu prawnikowi!"
@niewiemalesiewypowiem: Ale nie piszesz że sędziom w stanie spoczynku też przysługuje immunitet. Zapewne niesłusznie i należałoby to zmienic. Ale te wnioski dotyczą pewnie właśnie takich sędziów, a nie aktualnie sprawujących funkcję sędziego.
Sędziowie są naprawdę bardzo porządnymi ludźmi w większości. To, że cztery przypadki, czy pięć, że ktoś tam zaklął lub źle się zachował to jest naprawdę niewiele. Sędzia nie pójdzie na otwartą zabawę, bo się będzie bał, że poderwie sobie autorytet
To to się nawet wysłowić nie potrafi, a ma decydować o ludzkich losach? Żenada
Każdy, kto kiedykolwiek miał do czynienia z "sądami" Czeciej Erpe, wie, że ten do cna przegniły, skorumpowany system powienien był zostać zaorany już dawno.
@Hyrkan: takie coś jak niezależna izba dyscyplinarna dla sędziów i prawników powinno istnieć już od dawna.. sam byłem świadkiem jak jedna prawniczka dzięki dobrym kontaktom jej szefa z sędzią ograbiła moją rodzinę z połowy majątku żeby w przyszłości móc na tym położyć łapę. Tak pokręcili sprawę, że 2 nierobów i alkoholików (jej rodzinka) dostało pół domu i działki za nic... tylko dlatego, że moja babcia lata temu pozwoliła im mieszkać w
@dr_gorasul: prof Gersdorf jest wybitnym prawnikiem, była milionerką zanim została sędzią SN, te 10k brutto to naprawdę nie jest coś co stanowi o jej statusie materialnym.
Ja pier..le, jakie szokujące teksty: "Sędziowie są naprawdę bardzo porządnymi ludźmi w większości. To, że cztery przypadki, czy pięć, że ktoś tam zaklął lub źle się zachował. To jest naprawdę niewiele." Niedopuszczalne jak mogła się odwołać do czegoś co uważa za etos zawodowy w sytuacji gdy przychodzą bolszewicy w rodzaju Ziobry (ogromne trudności ze zdaniem egzaminu) i Jakiego (politolog) aby rządzić sędziami. Po jednej stronie jest Strzembosz, Gersdorf, Safjan, czy Rzepliński a
@wysprzeglik: Wyniki wyborów dają mandat do sprawowania rządów, a nie do niekonstytucyjnej zmiany ustroju. Każdy z dotychczasowych rządów miał taki sam mandat do rządzenia jak teraz PiS i żaden z nich nie twierdził że wola narodu jest ważniejsza niż prawo i nie łamał konstytucji. Sądownictwo w Polsce ma silniejszy mandat do funkcjonowania na dotychczasowych zasadach, bo oparty na konstytucji, która została uchwalona większością 53% biorących udział w referendum.
Kiedy w sądzie stawią się dwie strony i sąd zasądzi na korzyść którejkolwiek z nich, jedna strona (50%) będzie niezadowolona. Kiedy sąd uzna współwinę i nakaże ustępstwo obu stronom, obie strony będą niezadowolone (100%).
Jeśli nie będziemy oceniali pracy sędziów za pomocą jakiegoś obiektywnego zbioru kluczowych wskaźników wydajności, tylko poprzez opinie osób, które miały kontakt z wymiarem sprawiedliwości, to zawsze większość będzie niezadowolona.
Prof. Gersdorf znana z tego, że nie chciała ujawniać swoich wydatków ze służbowej karty płatniczej, mowiła że za 10 tysięcy zł. miesięcznie to można żyć dobrze tylko na prowincji
@milo1000: mało. 100k miesięcznie minimum trzeba zarabiać, inaczej nawet nie próbuj budować biedadomu, ani jeździć jakimś audim bo tylko się zbłaźnisz przed majętnymi ludźmi i nawet nie odczujesz luksusu, mówię ci. Doucz się, to może kiedyś ci się uda.
Żydokomuna, która w latach 1944-56 wymordowała niedobitki polskich elit cudem ocalałych z planowej eksterminacji organizowanej w czasie wojny przez Niemców i Sowietów, sama następnie wskoczyła na miejsca po wymordowanych. Niestety bardzo słabo im to przewodzenie narodowi wychodzi, bo nie mają oni nic Polakom do zaproponowania oprócz ich dojenia i pogardzania nimi. A do tego te wciąż dające o sobie znać prostactwo, ta przysłowiowa słoma z butów. Żal.
Mam szczerą nadzieję że gdy was choroba dopadnie lekarz będzie konsultował się z ludźmi z ulicy. Wtedy poznacie co to populizm i po co ludzie wybierani są z własnego zawodu. Albo niech was polityk leczy. Najlepiej ten co teraz sądy wam uleczył. ,,Już nikt przez tego pana nie umrze''.
Reforma na poziomie kraju. Macie coście chcieli, mam nadzieję że jesteście wniebowzięci.
@DivusClaudius: Właśnie nie może tak być, by wszystko toczyło się wewnątrz jednej grupy zawodowej. Opierając się na Twoim przykładzie, gdyby lekarze sami się sądzili, sami sobie ustalali ceny i godziny pracy, to miałbyś najdroższą służbę zdrowia na świecie, zupełnie niedostępną dla pacjentów, do tego najgorszą. Bo tak działają monopole, kruk krukowi oka nie wykole. To samo dotyczy KAŻDEJ grupy zawodowej, Reforma przywracająca pewną kontrolę nad np. powoływaniem i sądzeniem sędziów jest
@RnR: Przez ludzi bez kierunkowego wykrztałcenia, ludzi którym byli obowiązani patrzeć na ręce jako że jest on ustawodawcą. Jest to dokładnie taka sytuacja jak z mojego przykładu. leczy cię lekarz z NFZ ale to kto i gdzie przeprowadzi ci operację decyduje nie ordynator a chłop z ulicy/polityk. Po zapoznaniu się z twoją historią choroby oczywiście, coby było fair i bezstronnie. To że nie wie co masz w papierach to twój problem.
Zalosne ze sie cieszycie z tak chamskiego i gownianego sposobu przeprowadzenia zmian w sadach. Zmiany byly potrzebne ale sposob przeprowadzenia ich, potraktowania opozycji na ktora tez glosowali Polacy, i caly "system rozmowy" ze spoleczenstwem jest straszny. W dodatku izaleznienie wszystkiego od Ziobry ktory jest krnabrnym zawistnym czlowiekiem skupionym na swoim biznesie nie robi naszemu Panstwu dobrze. Co to za oddanie sadow w rece ludzi skoro sedziow mianuje jeden idiota siedzacy od lat
Ale nie wykorzystujmy nienawiści do postkomunistycznych elit, żeby budować nienawiść do szlacheckich elit, ponieważ te były właściwe. Znalezisko brzmi bardzo soscjalistycznie.
Komentarze (333)
najlepsze
Ja #!$%@? i ktoś taki pełni taką funkcję!! OMFG..
I ona pełni taką funkcję...ten kraj naprawdę istnieje tylko teoretycznie. Co gorsza, tacy są liderami opozycji. Tu się nigdy nic nie uda. Jak nie jedni to drudzy.
Komentarz usunięty przez moderatora
IPN zwrócił się o uchylenie immunitetów 51 sędziom i prokuratorom podejrzanym o morderstwa sądowe w latach 50. i 60. Zgromadzenia sędziowskie odebrały jednak immunitet tylko jednemu prawnikowi!"
@niewiemalesiewypowiem: Ale nie piszesz że sędziom w stanie spoczynku też przysługuje immunitet. Zapewne niesłusznie i należałoby to zmienic. Ale te wnioski dotyczą pewnie właśnie takich sędziów, a nie aktualnie sprawujących funkcję sędziego.
To to się nawet wysłowić nie potrafi, a ma decydować o ludzkich losach? Żenada
@Jendrasss: a ma inne wyjście? To jak jakaś kobita z okienka w ZUS by powiedziała "ooo tak mówią na ten ZUS ale emeryture to by od nas chcieli dostać"
"Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej."
Kiedy sąd uzna współwinę i nakaże ustępstwo obu stronom, obie strony będą niezadowolone (100%).
Jeśli nie będziemy oceniali pracy sędziów za pomocą jakiegoś obiektywnego zbioru kluczowych wskaźników wydajności, tylko poprzez opinie osób, które miały kontakt z wymiarem sprawiedliwości, to zawsze większość będzie niezadowolona.
@tfkwpl: słowo klucz: wydajność. Poza tym twoim argumentem jest coś co sobie sam wymyśliłeś więc nie dziwne że nie rozumiesz sytuacji. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wysprzeglik: Nie zrozumiałeś ani słowa z tego co napisałem.
@Romek100: Nie słyszałeś o żadnych uchwałach SN, bo najwyraźniej nie masz bladego pojęcia czym się SN zajmuje.
Albo niech was polityk leczy. Najlepiej ten co teraz sądy wam uleczył. ,,Już nikt przez tego pana nie umrze''.
Reforma na poziomie kraju. Macie coście chcieli, mam nadzieję że jesteście wniebowzięci.