@Fafrocel: sprecyzuję. Tygrysy były wyposażone w to samo działo co armata Flak 18 o średnicy 88 mm. To działo niszczyło z powodzeniem cele nieprzyjaciela z odległości 2000 metrów.
@Oczko: wiec pierwszy sherman prawdopodobnie odpadlby w odleglosci >1km oczywiscie niemcy slepi nie byli i wybraliby na cel najgrozniejszego (to byl firefly?) na poczatek
Diabeł tkwi w szczegółach: w filmie Sherman "Fury" to późna wersja czołgu M4A276W HVSS, który udawał M4A376W. Ta wersja miała "długie" działo 76mm z amunicją zdolną do przebicia przedniego pancerza Tygrysa na dystansie do 2000 jardów. Pancerz przedni takiego Shermana to od 60mm pod kątem 45st do 105mm...czyli jest lepszy niż miał Tygrys. Do tego dochodzą mokre magazyny amunicyjne i kilka innych zmian. Więc wcale nie był aż taką łatwą zdobyczą dla
@stahs: Jestem totalnym laikiem ale ostatnia bitwa wygląda cholernie niewiarygodnie. Dziesiątki żołnierzy przez kilka godzin nie mogą zniszczyć jednego unieruchomionego czołgu?
Niech mi jakiś prawdziwy Polak wyjaśni taką sprawę. Ponoć na Zachodzie mówi się, że wojnę prowadzili Naziści, nie Niemcy. O prawdę historyczna jak lwy walczą jedynie Polacy, bez nich historia wojny byłaby wielkim kłamstwem, zachodnie media kłamią. Tak donoszą patriotyczne polskie media. Czyżby powyższy film był zrealizowany przez Glińskiego z Macierewiczem?
Komentarze (18)
najlepsze
To działo niszczyło z powodzeniem cele nieprzyjaciela z odległości 2000 metrów.
oczywiscie niemcy slepi nie byli i wybraliby na cel najgrozniejszego (to byl firefly?) na poczatek
Tyle, że tygrysa baz osłony piechoty i zwiadu pewnie ciężko by było spotkać.
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
#wot