Robione w elitarnej 10 Brygadzie Kawalerii Pancernej. 2011r...uważasz że jest jakaś istotna różnica. To masz zdjęcie z 2017, jakby je wkleił czarnobiałe to można by pomyśleć że jest z 1975r.
@januszniepije: Za to co MON chce wydać na WOT moglibyśmy kupić od 250 do 1000 BWP klasy ASCOD/Bradley/CV90 - to świadczy o poziomie #!$%@? tej koncepcji. Przypominam, że właśnie do kosza poszły Czapla, Miecznik i śmigłowce wielozadaniowe. Nie ma i nie będzie już na to pieniędzy.
Dlaczego się śmiejecie? Od czegoś trzeba zacząć. Jeśli wiecie jak to zrobić lepiej to możecie pomóc. Ja się cieszę. Może to mały kroczek ale zawsze do przodu. Pozdrawiam
Brutalna prawda jest taka, że zwykły piechur jeszcze długo nie ujrzy takiego sprzętu z prostej przyczyny: nie czyni go to nieśmiertelnym a w wypadku jego śmierci ten ogrom kasy w niego włożony przepada.
Mówili, że nauczą lekka piechotę walczyć z czołgami, chyba " na tygrysy mamy vis-y", bo nie zaprezentowali, żadnego sprzętu ppanc na poziome drużyny. Chyba, że coś mi umknęło.
@posampas Obecnie rezygnuje się z wyposażenia drużyn w podręczną broń stricte przeciwpancerną, ponieważ współczesne granatniki przeciwpancerne nie radzą sobie już z pancerzami czołgowymi. Chyba że to jest PzF 3 IT-600. ( ͡°͜ʖ͡°)
Taka sobie prezentacja. W 1:31 strzelec wyborowy chyba ma (powinien mieć) karabin MSBS na nabój 7,62x51 mm, a nie karabinek MSBS. No i ten M72 mogliby zaprezentować, bo tak to pozostaje wierzyć, że wisi gdzieś na plecach.
Komentarze (163)
najlepsze
Robione w elitarnej 10 Brygadzie Kawalerii Pancernej. 2011r...uważasz że jest jakaś istotna różnica. To masz zdjęcie z 2017, jakby je wkleił czarnobiałe to można by pomyśleć że jest z 1975r.
@MrocznyBrokul: Ma to sens o ile jednostka, która ma pierwszeństwo nie przedstawia 10 razy mniejszej siły bojowej.
Komentarz usunięty przez moderatora
Od czegoś trzeba zacząć. Jeśli wiecie jak to zrobić lepiej to możecie pomóc. Ja się cieszę. Może to mały kroczek ale zawsze do przodu.
Pozdrawiam