Jak wygląda JPEG po 100 000 rekompresji?
Czyli co się dzieje z obrazem zapisanym w formacie JPEG, jeśli będziemy go ciągle otwierać i zapisywać.
![m_i_n](https://wykop.pl/cdn/c3397992/m_i_n_Hizp6ZtXqc,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 68
Czyli co się dzieje z obrazem zapisanym w formacie JPEG, jeśli będziemy go ciągle otwierać i zapisywać.
Komentarze (68)
najlepsze
Ty masz w nicku _ co zmienia je na kursywę i.
http://www.lenna.org/full/len_full.html
Ciekawsze od samego wykopu :D
Zgadzam się.
Czyli rozumiem, ze kolega nadal pisze strony pokroju 'tabela i trzy kolumny na krzyż'? Poważnie - jakim ignorantem trzeba być, by takie teksty produkować. To, że IE6 ma problemy z obsługą png (erkhm, między innymi) nie znaczy, że cały Internet zostanie w 2001 roku.
2) Czy w drugiem przypadku zamiast 95-100% chodziło o kompresje 0-5%?
Komentarz usunięty przez autora
Każdy kto tknie się przetwarzania obrazów ujrzy prędzej czy później ten obrazek
Oby więcej takich ciekawostek.
Komentarz usunięty przez autora
http://www.fototv.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/degradacja-jakosci-jpg.html