We wniosku Zbigniewa Ziobry do Trybunału Konstytucyjnego błąd siedzi na błędzie.
Nawet w świecie PiS to nowa jakość, żeby po prostu nieprawdziwe zdania znajdowały się we wniosku Prokuratora Generalnego do Trybunału Konstytucyjnego.
Kempes z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 62
- Odpowiedz
Komentarze (62)
najlepsze
@krol_bolu: Jaki by tylu stron nie przeczytał, a co dopiero napisał
Cymbały nie rozumieją, że w tym wniosku chodzi dokładnie o to, że w obydwu rozstrzygnięciach Kaczora jest na wierzchu. Jeśli Ziobro nie ma racji - Trybunal nie może oceniać uchwał - więc nie mógł oceniać wyboru sędziów (wybranych przez PiS).
Jeśli Ziobro ma rację - Trybunał może oceniać - należy ponownie wybrać trzech sędziów.
Piękny nelson na Timmermansa i kolegów -
@Expansywny: Przecież nie ocenił. Ocenił odwołanie poprzednich sędziów. Tak apropos cymbałów nie rozumiejących i łykających każdą kolejną pisowską wersję rzeczywistości bez popitki.
Od roku opozycja z Rzeplińskim na czele drze japę, że PiS wybrał sędziów zwykłą uchwałą.
Wyrok TK obroni sędziów i stwierdzi, że zostali wybrani prawidłowo, a to ośmieszy Rzeplińskiego i całą totalną opozycję.
Rozumiecie?
@dodoodooo: Może przypadkiem trafi tutaj ktoś kto nie jest trollem i nie zna sprawy, więc przypomnijmy - PiS bezprawnie "odwołał" powołanie trzech sędziów przez Sejm poprzedniej kadencji. To było badane przez TK najpierw i zostało, zgodnie z prawem i zdrowym rozsądkiem, uznane za niekonstytucyjnie i prawnie niebyłe. Następnie TK miał się zająć uchwałą, którą Sejm Kaczyńskiego powołał trójkę sędziów na "zwolnione miejsca". ZO TK uznało, że jest to bezcelowe, bo taka uchwała jest bezprawna z automatu, ze względu na brak wakatów (konsekwencja wcześniejszego orzeczenia).
@adam2a: wyrok w tej sprawie był wydany w grudniu, zastanów się, co by było, gdyby był wydany np w październiku.
@Herubin: Jeszcze było coś z Oko.Press punktujące bodaj Schetynę za przekłamania pod triumfalnym tytułem "Opozycja sama się zaorała!" ( ͡° ͜ʖ ͡°)