@katiade: Tylko, że obie strony przesadzają. "Zamach terrostyczny" nie jest dobrym słowem na atak w ramach wojny dokonany na armii, atak anarchistyczny/buntowniczy na państwowe środki przymusu lub pucz. Kojarzy się on z cywilami.
@mopo: To jeżeli wojna jest wypowiedziana. O ile mi wiadomo i UE i ONZ twierdzi że wojny tam nie ma. A jak twierdzą że jest, to podobno jedynie brutalni Izraelczycy atakują prześladowanych Palestyńczyków.
@Roger_Casement: I właściwie najtańsza z tego wszystkiego jest klamka... Taniej w tamtych rejonach się uzbroić niż dobrze ubrać i to chyba dlatego chodzą z kałachami. Chyba rozwiązałem zagadkę terroryzmu. Winni są projektanci mody i koncerny odzieżowe. Proszę o Nobla.
@katiade: Że co? Palestyńczycy to potomkowie Żydów. To tak jak teraz emigrują Polacy do UK, tu by się coś pozmieniało, ich potomkowie by przyjechali za kilkaset lat i zaczęli walczyć z naszymi potomkami.
@vandrash: To nie tak. Zabił cztery osoby, kolejnych kilka ciężko ranił. Doskonale zdawał sobie sprawę z tego, jak skończy. Nie próbował uciekać, zamiast tego zawrócił, żeby przejechać po rannych leżących na ziemi.
Komentarze (110)
najlepsze
źródło: comment_idpnouNLcWAUMJK3QZgOewz0Tkk7OIGX.jpg
Pobierzźródło: comment_iPKYuojgFzLLIxY8GZDg1HfGnTVGgbD1.jpg
PobierzAtak na cywilów w Europie, masa ofiar cywilnych: "incydent".
Wszelkie ataki na wojska Izraela, to nie atak terrorystyczny.
źródło: comment_YSrSzIBSm2I72vPEU8gXVfqBbRj5Cptw.jpg
PobierzTo nie tak. Zabił cztery osoby, kolejnych kilka ciężko ranił. Doskonale zdawał sobie sprawę z tego, jak skończy. Nie próbował uciekać, zamiast tego zawrócił, żeby przejechać po rannych leżących na ziemi.