"Było zdjęcie, więc to prawda!" - młodzi niebezpiecznie wierzą sieci

Badacze amerykańskiego uniwersytetu Stanforda sprawdzili ostatnio, czy czerpiąc wiedzę głównie z sieci młodzi ludzie potrafią właściwie ocenić jej jakość. Okazało się, że znakomita większość osób do 23 roku życia (82% z 7804 badanych) ma z tym poważne problemy.

[LiquidMoonLight]

A ci co ogladaja TV to pewnie wiedza kiedy sa robieni w chuya.

[mareksa666]

mniej panstwsa wincyj wolnego rynku. prywatne firmy przeciez nie beda sobie hodowaly idiotow tylko beda reagowaly na popyt!!!

[WyimaginowanyPrzyjaciel]

@mareksa666: mniej wolnego rynku, wincyj państwa. rzadowa Tv nie będzie hodowala idiotów tylko 'edukowala' społeczeństwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....u]

mniej panstwsa wincyj wolnego rynku. prywatne firmy przeciez nie beda sobie hodowaly idiotow tylko beda reagowaly na popyt!!!

mniej wolnego rynku, wincyj państwa. rzadowa Tv nie będzie hodowala idiotów tylko 'edukowala' społeczeństwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@WyimaginowanyPrzyjaciel: Ale to przecież wolny rynek ma wygrać bo jest taki super.

A wygląda na to ze ludzie maja wybiór miedzy AIDS a rakiem.

[Hyrkan]

gimby z wykopu zakopujo

[P.....y]

dobra dobra, wszyscy wiemy ze amerykańska młodzież jest upośledzona umysłowo, poprawna nazwa tego znaleziska powinna nazywać sie "amerykańscy młodzi niebezpieczne wierzą sieci"

[j.....7]

@Perfidny: ta. Zobacz na znaleziska na wykopie lepiej. Na tych tematach ktore mam pojecie to jakies 90%to fake z obserwacji. Wykopki mysla ze maja pojecie o wszystkim ale tak naprawde dziala efekt krugera dunninga

[Generau-armii-progresywnej]

Na wykopie niektorzy łykną wszystko. Zwlaszcza jak pasuje do ideologii.

[o.....r]

no jak ja bym miał wierzyć w każdy g---o artykuł conowego to już dawno bym poszedł z torbami

zakop za spam

[Liberator19]

Ciągle mam wrażenie że cała ludzkość pędzi w stronę przepaści i nikt tego nie widzi. Wygląda mi to na największy eksperyment jaki kiedykolwiek miał miejsce.

[ajuto00]

@Liberator19: Patrząc obiektywnie, nie jest to prawda, co mówisz. Okej, młodzi ludzie często łykają różne fake'owe historie, ale z drugiej strony, mają bardzo utrudnione zadanie. Współczesny człowiek, siedząc w internecie czy TV, przyswaja tyle informacji, którą ludzie wiek temu przyswajali przez rok. A jeśli dorzucić do tego, że internet to właściwie ściek informacyjny, której nikt nie filtruje, tak jak kiedyś robiły to gazety, to jest naprawdę trudne zadanie. Weź takiego

[kotimwbuta]

@ajuto00: Mądre słowa. Dodaj jeszcze do tego fakt, że ludzie mają coraz więcej czasu wolnego, lub spędzają go w internecie na łykaniu wszystkiego jak leci. Z kolei ewidentnym przykładem "szukania ciekawszych informacji" niż ogólnodostępne teorie, jest chociażby teoria płaskiej ziemi. Łykają to ludzie, bo to ciekawy temat, aniżeli oklepana geoida.

[J.....a]

Pics or didn't happen

[WhiskyRomeo]

Ciekawe ile procent ludzi uwierzy lekarzowi, jeśli powie nam kompletne bzdury... obawiam się, że sporo więcej. Tylko co to znaczy? Kompletnie nic...

[qj0n]

@WhiskyRomeo: lekarz to autorytet. Ślepe zaufanie udowodnił już milgram. Losowa osoba w internecie jednak nie powinna być autorytetem...

[WhiskyRomeo]

lekarz to autorytet. Ślepe zaufanie udowodnił już milgram. Losowa osoba w internecie jednak nie powinna być autorytetem...

@qj0n: Nie powinna? A co jeśli jest? Wiesz co trzeba zrobić, aby losowy anonim stał się autorytetem? zastanów się... podpowiem, nie jest to dyplom "uznanej" uczelni.