Manipulowanie danymi: jak to robią "sceptycy" klimatyczni
O tym jak można manipulować danymi na przykładzie jednego wykresu. To pokazuje przy okazji jak łatwo jest zrobić manipulację i ile roboty trzeba włożyć w to, żeby ją sprostować. Ta dysproporcja to woda na młyn pseudonauki. Dodatkowo - o tym czemu minimum słoneczne nie zniweluje ocieplenia.
Sierkovitz z- #
- #
- #
- #
- 174
Komentarze (174)
najlepsze
Chyba, że dla ciebie obiektywność jest wtedy, kiedy do dyskusji o astronomi dopuszcza się też ludzi ze Stowarzyszenia Płaskiej Ziemi, bo oni przecież "też mają swoje poglądy"
@ToJaZdzich: Ten wykres ilustruje błąd znany jako "correlation does not imply causation", tzn: korelacja pomiędzy dwiema zmiennymi (tak jak tutaj temperatura i liczba piratów) nie oznacza że jedno zjawisko wpływa na drugie lub vice versa; korelacja może być zupełnie przypadkowa i takich przykładów są setki w Internecie.
Przeciwne twierdzenie: korelacja udowadnia zależność to błąd
Fritz Vahrenholt i Sebastian Lüning napisali książkę, w której zawarli tezę, że klimat się zacznie ochładzać. Próbowali pokazać, że już mają rację naciągając pomiary w jedną stronę i prognozy IPCC w drugą, tak żeby się jak najbardziej rozjechały i wizualnie zgadzały z ich tezą.
@Jagini: Możesz podać przykład? I na czym taki zakaz polegał?
Komentarz usunięty przez moderatora
ze jakis debil z rzadu uwierzy w te bzdury i zacznie faktycznie zmieniac pogode globalnie. wtedy ludzie beda ginac setkami.
Nie. http://meteomodel.pl/BLOG/?p=13428
( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
A treści z r/The_Donald jest jeszcze dużo za mało na wykopie, coś trzeba będzie z tym zrobić :)
Zakopane znaleziska mają to do siebie że mają mało wyświetleń stąd łatwo ich nie znajdziesz.
Jakby zapowiedział koniec przyciągania ziemskiego, to pewnie poleciałbyś do sklepu po linę, żeby nie odlecieć w kosmos.
Bo nie jest. Nie zgadzało się z tym kilku konserwatystów-idiotów z uwagi na swoją ideologię.
A z czego ty żyjesz i z czego masz na psychotropy? Chociaż patrząc na to twoje #!$%@? widać, że zapominasz ich brać.
Twoje komentarze
zastanów się, jakbyś odpowiedział na te pytania w odniesieniu do innych teorii naukowych, które uznajesz za prawdziwe.
np. kto decyduje o konsensusie, że Ziemia ma 4.5 miliarda lat? skąd wiemy, że został osiągnięty?