Do 2014 roku w Polsce powstanie synchrotron

Do 2014 r. w Krakowie ma powstać synchrotron - pierwsze w tej części Europy urządzenie, w którym rozpędzone w polu magnetycznym elektrony emitują promieniowanie elektromagnetyczne. Jest ono stosowane do badań m.in. w fizyce, chemii i materiałoznawstwie.

[abbs]

A ja się pytam czemu to UE musiało nas pchnąć do budowy pierwszego ośrodka naukowego w polsce z prawdziwego zdarzenia? Polscy naukowcy mają potencjał, ale żebrząc o kilka minut przy niemieckiej albo amerykańskiej maszynie nic wielkiego nie osiągną. Nasz sprzęt, porównywalny do zawartości zaplecza gimnazjalnej pracowni fizycznej nie sprzyja postępowi.

[CZT]

@abbs: to ja Ci odpowiadam: jest wiele ważniejszych wydatków. 44 mln zarezerwowano na emerytury dla czterdziestoletnich prokuratorów z rozwiązanej prok. krajowej. 67 mln trzeba było jednorazowo przeznaczyć na nagrody dla warszawskich urzędników, żeby podtrzymać ich fantastyczną motywację. (już prawie uzbierało się na opisywane urządzonko). Mógłbym listę priorytetowych wydatków (wszystko idzie do kieszeni grupki kilkuset osób) wymieniać długo...

Nie zawracaj głowy takimi pierdołami jak postęp i rozwój nauki, tu się poważnie

[luki84]

tak czy siak poland cannot into space

[dawidg]

ja mam w domu urządzenie co emituje promieniowanie elektromagnetyczne. nazywa się lampa...

[new1]

Mysle ze zdecydowanie lepszym rozwiazaniem byloby wybudowanie za te pieniadze pomnikow ofiarom tragedii w Smoleńsku.

[asia9092]

Co z tego bedzie mial przecietny Kowalski?

[abbs]

@asia9092: Czy myślisz że wszystkie inwestycje powinny być rozpatrywane pod kątem "przeciętnego kowalskiego"? Hołota może i nic z tego miała nie będzie, ale ludzie nauki wiele.

A, i zapomniałbym o rozwoju wielu dziedzin. Pozwoli na dokładniejszą analizę wielu materiałów i przeprowadzenie wielu eksperymentów fizycznych. A badanie właściwości fizycznych czegokolwiek, przenosi się bezpośrednio na ulepszenie procesu produkcji tego właśnie czegokolwiek, a co za tym idzie na obniżenie ceny. Kowal mógłby wykuwać

[Dawidowaty]

Gdyby tak myślano to wciąż byś łupała kamienie w jaskini.

[login_niepoprawny]

Z jednej strony z pewnością budowa synchrotronu w Polsce ułatwi naszym naukowcom dostęp do zaawansowanych eksperymentów, wydaje mi się jednak, że nie tędy droga. Choć w przypadku omawianego urządzenia mówimy "tylko" o 143 mln zł, to nie oszukujmy się - nie będzie to rywal dla Tevatronu czy LHC. Pieniądze można wydać lepiej, lub - we współpracy z innymi krajami, jak chociażby w przypadku CERN'u - inwestować wspólnie w naprawdę "duże" projekty. Niemniej

[SzalonyMjut]

@login_niepoprawny: wydaje mi się że naukowcy lepiej wiedzą czego sami potrzebują do badań

[login_niepoprawny]

@SzalonyMjut: Rzeczywiście, przepraszam za wyrażenie swego zdania, głupio mi

[P.....k]

Ja wiem, że fizyka jest ważna i wogóle, ale 143 miliony na tego sucharotrona wydaje się sporą kwotą w kraju, gdzie nie można znaleźć kasy na chociaż jedną elektrownię atomową. Zwłaszcza patrząc, jakie zyski przynosi LHC.

Ja chyba bym wolał narazie tańszy prąd, wytrzymam jeszcze parę lat nie wiedząc jak powstał wszechświat.

[m.....i]

Ponad 143 mln zł potrzebnych na tę inwestycję będzie pochodzić z funduszy UE w ramach programu Innowacyjna Gospodarka.

[t.....1]

@Pan_Borowik: Forsa na elektrownie atomową od dawne jest, przekładanie budowy to tylko decyzje polityczne.

Przy LHC ten synchrotron to tylko zabawka. Niema szans byśmy się z niego dowiedzieli czegoś nowego o budowie wszechświata, bo za małe energie i już dawno takie są w innych państwach. Z tego co zrozumiałem to będzie on służył do generowanie promieni rentgenowskich i dyfrakcji ich na kryształkach.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rentgenografia_strukturalna

Czyli zabawka jak najbardziej skierowana na przemysł,