Professor Who Predicted Election Winners Since 1984 Says Donald Trump Will Win - Happening Now

[zpitetruszka]

Dla równowagi: "prof. Larry Sabato, który trafnie przewidział wyniki wszystkich wyborów prezydenckich i do Kongresu w ostatnich 16 latach, przewiduje zdecydowane zwycięstwo Hillary Clinton" 
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-specjalista-wskazuje-czy-wygra-donald-trump-czy-hillary-clinton/y69rtm

[zakowskijan72]

w ostatnich 16 latach

@zpitetruszka: Jednak tamten ma większe doświadczenie, by przewidywał trafnie od 32 lat :)

[zakowskijan72]

ten trafiał tez wyniki do kongresu

@zpitetruszka: Powiedziałbym, że trafiał jedynie wyniki do kongresu, gdyż od kiedy Allan Lichtman opublikował swoją pracę The Keys to the White House która opisuje metodę przewidywania przez niego wyników wyborów - takie przewidywanie może w ten sposób przeprowadzić każdy. Również pan Larry Sabato.

Poza tym pan Larry Sabato ma co nieco za uszami.

[f.....s]

STS jeszcze nie czytały tego wykopu ;)

[f.....s]

@Darkejas: nie wiem, nigdy nie stawiałem nic... Nie daj panie bym wygrał i by mnie wciągneło...

[El_Duderino]

@factorys: Jak widzę ten kurs 2.90 i do zwrotu 255,20 to boli.

[Obserwator_z_ramienia_ONZ]

Postawie inaczej pytanie, czy ten pan typował te wyniki, pół roku przed wyborami? czy miesiąc przed? bo ja sugerując sie sondażami wszystkie wybory w USA które pamiętam tez wytypowałem prawidłowo.

[qoompel]

wygra Clinton

@Obserwator_z_ramienia_ONZ: Też się tego boję.

[1.....k]

@Clear:
Clinton jest umoczona w wiele podejrzanych biznesow i nikt tego nie kryje.
Dodaj do tego umowy typu CETA czy TTIP i zapisy o pozywaniu panstw przez koncerny i zobaczysz co mze usa w Europie.

Jak dla mnie wygrana Clinton bedzie jakims preludium przed wieksza rozpierducha na swiecie

[plushy]

To znaczy że trafił 8 razy, strzelając szansa jest jak jeden do 256, a więc takich osób co dobrze obstawiały w USA może być ponad milion zakładając że wybierają kandydata rzucając monetą.

Skoro facet zajmuje się polityką to szanse ma o wiele większe więc szału nie ma.

[KubaRapid]

Założe się, że gdzieś jest inny profesor, który poprawnie typował wygrane od 1984 i teraz typuje, że wygra Clinton :)

[L.....e]

HILLARY FOR PRISON!

[Filipix]

@LibertyPrime: Obyś miał rację. Ale obawiam się, że ostatnie śledztwo fbi to sprężyna samej Hillary

[M.....i]

Tak szczerze to mało mnie obchodzi kto wygra wybory, ale z ich dwojga wolałbym już Trumpa, bo jest przynajmniej śmieszniejszy, a Clinton jest strasznie sztuczna.

[safehouse]

@MackiMackiMacki: Clinton fałszuje wybory, oraz biorą kasę od Arabi Saudyjskiej i finansują ISIS. Dawniej to były domysły, a emaile które wyciekły w ostatnich dniach (nowa porcja) pokazują że tak rzeczywiście było.

[safehouse]

niezdecydowani wybiorą losowo albo wcale.

@MackiMackiMacki: jakbym był niezdecydowany i dowiedział bym się że dany kandydat jest skorumpowany do cna, to bym zagłosował przeciw niemu. Jak w Polsce PiS vs PO.

[trzeszczka]

Liczę na to . Wtedy pójdę pieszo do ambasady USA , jako wotum wdzięczności Ameryce za mądrość .

[Blizz4rd]

@trzeszczka taktyk, może przypomnę Ci za 11 dni (::

[j.....k]

@trzeszczka: @Blizz4rd: no witam

[dobry_chlopak]

A wczoraj czytałem to samo, ale ze wygra Clinton. Ja jego, co źródło to inaczej. Polska... PS. Nie jestem za Clinton

[Engelsstaub]

Pewnie tam mają wielu takich profesorów typujących wyniki. Dość wielu, by z rachunku prawdopodobieństwa wynikało, że któryś prawie na pewno trafi. Po fakcie zawsze pamiętają tylko tych, którym się udało. O pozostałych nikt nie wspomina.

[sanshinron]

Jakiś profesor to tam mnie nie przekonuje, ale jakaś firma w Indiach od lat rozwija AI, która prawidłowo przewidziała wyniki ostatnich trzech 3 czy 4 wyborów i też mówi, że teraz Trump wygra.

[Gieekaa]

W każdych wyborach do tej pory zawsze wygrywał wyższy kandydat. Jak ktoś sprawdził to jedyna cecha którą można przypisać każdemu ze zwycięzców wyborów.

[Dawidk01]

Ja typuje poprawnie od 2004.

[Tomatino76]

oby utrzymał dobrą passę .... to zawsze jakaś szansa na zmianę w przeciwieństwie do clinton

[Yeg128]

Zawsze jest ten pierwszy raz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[stworek_potworek_pokaze_jezorek]

Ja trafnie typuję od 2016r. i stwierdzam, że wygra Clintonowa.

[destabilizacja]

Niestety w stanach dzieją się dziwne rzeczy z politykami(nie tylko w stanach), RFK wygrał prawybory i game over... miejmy nadzieję że DT dożyje swojej wygranej.

[r.....K]

Czyli Chicago goodbye

[frytex2]

Nie jest potrzebny profesor.
Zawsze wygrywa wyższy kandydat.
Pod warunkiem, że nie jest łysy. Więc wystarczy tylko stwierdzić, czy słynny tupecik Donalda Trumpa podpada pod łysienie, czy nie...

[r.....t]

Myślę, że wygra Clinton, ale czy dożyje końca kadencji z jej zdrowiem?

[Sibannac]

@rzet: Ciekawe czy usa dożyje końca jej kadencji( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....a]

Przecież to John Titor, podróżnik w czasie.

[MEGATOMEK]

@dajitemka: tez kiedys czytałem o tym Titorze, niezły OSZUST

[greven]

Nie no, to teraz już pewne - jak Trump przegra, to był #spiseg ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PanTwardyBicek]

Skąd ta radość w was. Skąd pomysł, że wygrana kandydata, który chce dokopać wszystkim imigrantom i nie chce się oglądać na Unię Europejską będzie dobra dla Polski. Skąd pomysł , że nacjonalizm amerykański jest w jakikolwiek sposób korzystny dla nas?
Skąd radość, że to Trump wygra ? - bo nie rozumiem.

[j.....k]

@PanTwardyBicek: żadna, wytknąłem Ci tylko błędne założenia, albo manipulację, co stawia w złym świetle resztę Twojej wypowiedzi.

[PanTwardyBicek]

@jack-lumberjack: manipulację-srację. zwykłe pytanie zadałem

[biszkoptowy_pies_obronny]

pewnie, że wygra Trump. do tego nie potrzeba nawet jasnowidza.

[KazimierzG]

@NieBojeSieMinusow: mogę jechać dalej btw. na przykład o tym, która firma stworzyła maszyny do głosowania a jednocześnie dawała hajsy na kampanie Hillary. Mogę dać ci dziesiątki reportaży o problemach z wyborami na Florydzie, mogę dać ci dowody na to, że Hillary spotykała się z szefową lokalnego FEC w najbardziej istotnym wyborczo hrabstwie na Florydzie, mogę pokazać ci petycję podpisaną przez 100 tys. osób o usunięcie maszyn głosujących i zastosowanie liczenia papierowego

[KazimierzG]

@NieBojeSieMinusow: Oprócz tego co powiesz na e-maile które wyciekły, w których ludzie Hillary instruują dziennikarzy, żeby oversamplowali sondaże, żeby było widać, że wygrywa i nie było później różnic przy podawaniu wyników?

Co ty na to?

[A.....s]

Ale tym razem jego wyniki nie opierają się na zmasowanym ataku rzydolewactwa masońskiego, które odwróci szale zwycięstwa na stronę orzydliwie skrajnie łewackiej Klinton.