Signal gwarantuje prywatność. FBI odeszło z bezwartościowym kwitkiem
Szukając godnego zaufania i wygodnego w użyciu komunikatora do załatwiania swoich prywatnych spraw nie musicie patrzeć daleko. Zachwalany przez Edwarda Snowdena opensource’owy Signal zdał ważny test, który potwierdza, że deklaracje producenta, Open Whisper Systems, nie zostały wyssane z...
n.....t z- #
- #
- #
- 117
- Odpowiedz
Komentarze (117)
najlepsze
Dobrze, że pozostaje jeszcze XMPP z szyfrowaniem OTR, tylko, żeby ludzie to jeszcze używali!
@CaptainBryant: To nie dodatek do Chrome, a Aplikacja Chrome - troszkę coś innego, bo aplikacje są w zasadzie oderwane od przeglądarki. Kod tutaj: https://github.com/WhisperSystems/Signal-Desktop
Dodatkowo z końcem roku 2018 Google usuwa Aplikacje Chrome i zaleca już alternatywne rozwiązania dla deweloperów, więc to kwestia czasu aż Signal
https://gizmodo.com/why-you-should-stop-using-telegram-right-now-1782557415
W wersji desktop nie masz szyfrowania wcale. Trudno mi sobie wyobrazić większe zagrożenie niż złudzenie bezpieczeństwa.
Istnieją identyczne komunikatory, które nie wymagają nawet zakładania konta.
Gdyby nie potrzeba podawania numeru telefonu, to bym już dawno korzystał z tego.
@Antyradek: jakby zapisanie kogos bez jego zgody bylo takie proste, to wystarczyloby wygenerowac losowo numery, prosze cie...
A skąd wiadomo co FBI dostało ? Może to taka zmyłka aby powiedzieć światu "Patrzcie, signal jest zajebiście bezpieczny", po to aby ci którym zalezy przerzucili sie na niego. A w rzeczywistości loguje wszystko jak leci i podaje FBI na tacy.
Jezeli otwartozrodlowy kod nie zawiera błędów i jest dosyć mocny, to same wiadomości powinny być bezpieczne, gorzej z metadanymi.
E-mail dobra forma komunikacji pod warunkiem korzystania z GPG, niestety mało kto używa szyfrowania asymetrycznego e-maili.
Ja nawet i signala bym porzucił na rzecz XMPP, ale ludzie tylko na messengerach i whatsupach siedzą. Dobrze, że niektórych do signala da się namówić.
Ale oczywiście tak może być, że to ustawka służb. Ale kro chce to może sam skomponować źródła programu.
Zawsze pozostaje też opcja użycia szyfruju postawionego, wtedy nawet komputery kwantowe nic nie dadzą, bo taki szyfr jesr nie do złamania pod warunkiem zachowania trzech zasad:
Klucz długości wiadomości.
Klucz w pełni losowy.
Każdy klucz stosowany
https://www.reddit.com/r/privacy/comments/3xzlx3/safe_to_use_signal_with_personal_phone_number/
I będę mógł porozmawiać ze wszystkimi jego dwoma użytkownikami czy ma to jakiś sens?
Jeśli chodzi o transmisje jest to klasyczny OTR, protokół Diffiego-Hellmana był swego czasu podatny na logjam, co prawda to przeminęło, jest nowsza wersja ale ogólnie jest on słaby. Są już opracowywane jego zamienniki odporne na ataki kwantowe. https://en.wikipedia.org/wiki/Supersingular_isogeny_key_exchange
Z jakich komunikatorów korzystać?
- Signal (Android, iOS, aplikacja do Chrome/Chromium)
https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_(software)
@bokonon: Chłopie... O czym Ty piszesz ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ty kiedyś się służbowo kontaktowałeś z innymi ludźmi? Oni nie rozróżniają pakietów biurowych, albo systemów operacyjnych. Jak zaczniesz mieszać to uznają Cię za kretyna i nara. Garstka ludzi rozumie pewne kwestie.