@EL_ToroRoso tak bardzo ci to przeszkadza? Na pudełku nie będzie ich nicków na pół strony. Poza tym te głosy będą tylko w multi, nawet nie glosy, a pojedyncze frazy (nie charakterystyczne dla nich, nie usłyszysz "tarcza szmato"), założenie się, że nawet ich głosów nie rozpoznasz wśród innych głosów.
Ale przecież tu są same zalety tego rozwiązania i nie rozumiem oburzenia (pomijam też to, że EA nie było pierwsze z tym pomysłem, ot, chociażby ostatni Wolfenstein miał EK bez gry).
Co ciekawe udział Afroamerykanów w WW1 to mniej niż 0,5% żołnierzy, ale figurka z gry ma czarny kolor skóry. Poprawność polityczna na najwyższym poziomie ( ͡°͜ʖ͡°)
https://www.youtube.com/watch?v=xNter0oEYxc glownie to polaczone z embargami na recenzje. Czyt promuja mega zajebistego next gena ( za kazdym razym ) który okazuje sie wtórnym sredniakiem który jest niezgodny z tym co pokazywali na poczatku a do tego blokuja recenzje do czasu az duza czesc kupujacych bedzie w dupie
Ktoś w Sieci zauważył, że to łatwiejsze rozwiązanie dla wydawcy, bo „deluksy” nie będą przypisane do platform, więc łatwiej będzie je sprzedać.
Całkiem ciekawe wytłumaczenie. Nawet sensowne.
Ale tak naprawdę, w ogóle nie ma Battlefielda w tym Battlefieldzie. Ani wersji fizycznej, ani cyfrowej. Co przy cenie 130 dolarów na Amazonie jest – jakby to ująć – zastanawiające.
Jeżeli głębiej pogrzebać, istnieje jeszcze coś takiego, jak Exclusive Collector’s Edition, w którym – za
A ja napiszę na zupełnie inny temat niż ludzie się wypowidaja czyli figurka ciapatego w kolekconerce! Jak to jest możliwe by w dobie dzisiejszych zamachów w Europie oraz na całym świecie(jestem tylko ciekaw czemu w Ameryce południowej nie ma zamachów islamistów?) Dodawać figurkę ciapatego z bronią do szybkiej egzekucji oraz brutalnej! Wiadome jest że ciapate były tylko mięsem armatnim niczym więcej ale za ropę arabhsy kupia każdego.
widzę tam mudzina na pudełku i figurka też samiec mudzin a to gra o pierwszej wojnie światowej rozumiem że poprawność polityczna ale to buduje fałszywą świadomość historyczną.teraz to czekam na film,grę albo książkę w któryej właścicielem plantacji będzie mudzin.
@hehehh69: przecież I Wojna Światowa odbywała się też w koloniach afrykańskich. Dużo Afrykanów walczyło na froncie, Francja ściągała też posiłki np. z Senegalu. Umundurowanie też wygląda na pustynne, czyli raczej trzyma się historii.
@hehehh69 @awcalezenie ten gość to typ z Harlem Hellfighters, czyli głównie amerykańskich murzynów. Biali Amerykanie nie chcieli walczyć u ich boku więc zostali przyłączenia do francuskich sił, gdzie byli traktowani normalnie i wykazali się podczas walki.
Komentarze (141)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Całkiem ciekawe wytłumaczenie. Nawet sensowne.
Jak to jest możliwe by w dobie dzisiejszych zamachów w Europie oraz na całym świecie(jestem tylko ciekaw czemu w Ameryce południowej nie ma zamachów islamistów?) Dodawać figurkę ciapatego z bronią do szybkiej egzekucji oraz brutalnej! Wiadome jest że ciapate były tylko mięsem armatnim niczym więcej ale za ropę arabhsy kupia każdego.
Umundurowanie też wygląda na pustynne, czyli raczej trzyma się historii.
@awcalezenie ten gość to typ z Harlem Hellfighters, czyli głównie amerykańskich murzynów. Biali Amerykanie nie chcieli walczyć u ich boku więc zostali przyłączenia do francuskich sił, gdzie byli traktowani normalnie i wykazali się podczas walki.