@Nicolai: bycie szeregowym pracownikiem, a osobą szeroko rozeznaną w działaniach i decyzyjną to dwie rożne sytuacje. Każde udowodnione sytuacje współpracy na linii Biały Dom - ISIS przed kampanią wyborczą to działanie na rzecz realnej przewagi punktowej Trumpa. Z drugiej strony, wykręcili się z Bin Ladena, tutaj też temat pójdzie pod dywan.
Mimo że osobiście bym najchętniej widział Hillary w więzieniu to jednak jest to trochę przesada - wzięła od firmy która płaciła kasę ISIS w zamian za to że pozwolili jej działać na swoim terenie.
Rozumiem jednak, że w naszym klimacie politycznym złodziej to jak dziewica z odzysku, najmniejszy kryminalista wrecz niewiniatko i dlatego zadałes to pytanie.( ͡°͜ʖ͡°)
Aha, to znaczy, że WikiLeaks już się dogadało z Clintonową co do wysokości łapówki. Po co zapowiadali, że po ich następnej publikacji aresztują Clintonową? Po to, by im zapłaciła, by tego co mają nie publikowali. Dogadali się co do ceny, pieniądze trafiły na ich konto więc publikują temat zastępczy bo coś opublikować muszą.
#!$%@?ąc już od problemu, które to znalezisko porusza. Mnie zastanawia, jakie firma musi mieć jaja, żeby sama się pchać na tereny opanowane przez ISIS, płacić za to jeszcze i wysyłać tam ludzi, którzy będą ją "rozwijać". Ciekawe, czy pracownicy jadący tam są odpowiednio ubezpieczeni i ile im za to płacą...
Mnie zastanawia, jakie firma musi mieć jaja, żeby sama się pchać na tereny opanowane przez ISIS, płacić za to jeszcze i wysyłać tam ludzi, którzy będą ją "rozwijać".
@arti040: widocznie potencjalne zyski są takie że i tak się opłaca, trochę jak z nafciarzami w Somalii.
Komentarze (71)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@Nicolai: a gdzie "corporate social responsibility"? Nie martwili się co się stanie z tymi pieniędzmi, więc niech teraz giną.
Komentarz usunięty przez moderatora
Rozumiem jednak, że w naszym klimacie politycznym złodziej to jak dziewica z odzysku, najmniejszy kryminalista wrecz niewiniatko i dlatego zadałes to pytanie.( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Myrten: a ta firma to charytatywnie tam działała na tym terenie; no chyba nie, raczej generowała zysk [pośrednio lub bezpośrednio]
źródło: comment_DSQoezxPD9BNkE6wEk5YqfAp275WSTT7.jpg
Pobierz@arti040: widocznie potencjalne zyski są takie że i tak się opłaca, trochę jak z nafciarzami w Somalii.
@arti040: no właśnie, co to za firma jest?