Kogo zabije autonomiczny samochód: właściciela czy matkę z dzieckiem?
![Kogo zabije autonomiczny samochód: właściciela czy matkę z dzieckiem?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_m9CkOVuqAFXSZjhghE5BoCIspsHUlG4k,w300h194.jpg)
Czy twój autonomiczny samochód powinien cię zabić, aby uratować grupę przechodniów? Hamulcem rozwoju samochodów bez kierowcy nie jest już technologia, ale brak jasnych, powszechnie akceptowanych zasad etycznych.
- #
- #
- #
- #
- #
- 487
Komentarze (487)
najlepsze
Jeśli przepisy będą wymagać że po wykryciu przeszkody samochód ma jedynie awaryjnie hamować to takie systemy będą montować producenci i nikt nie będzie specjalnie kombinował żeby samochód robił coś więcej i to na szkodę kierowcy.
A jeśli przepisy będą wymagać że po wykryciu pieszego samochód ma zjechać na czołówkę, no to cóż: "ludzie mają taki rząd na jaki zasługują."
Rozmawialiśmy o tym ostatnio sporo ze studentami; mamy w grupie babkę zajmującą się tym tematem niejako zawodowo, plus doktorantkę piszącą o tym doktorat, więc było ciekawie.
Wyszło w każdym razie na to, że jedynym etycznie neutralnym wyjściem dla programisty jest opracowanie systemu, w którym każdej ewentualności nadaje się wagę (np. matka z dzieckiem
Szanse na to, że na drodze na której są praktycznie same automaty, akurat mój popełni błąd są bardzo małe. Szanse na to, że podczas wypadku coś mi się stanie w ultranowoczesnym samochodzie są również małe.
Potrącenie pieszego? Ciężko mi sobie wyobrazić sytuację, gdzie mój samochód potrąci pieszego nie z jego winy. Jeśli elektronika nawali i wjedzie na chodnik, to raczej
Niech ratuje tego kto trzyma się przepisów, winny ponosi odpowiedzialność - nie zależnie czy to menel, czy grupa przedszkolaków. Tak działa życie... przykro mi.
Oczywiście, że nie. Jestem porządnym człowiekiem a nie złodziejem okradającym innych przy użyciu państwa oraz depczącym podstawowe swobody i własność bliźniego swego a statystycznie rzecz biorąc, znacznie bardziej prawdopodobne jest, że w grupie ludzi stojących na drodze mojego samochodu nie będzie ani jednego porządnego człowieka niż to, że będzie więc oczywistym wyborem jest zabicie bandytów i złodziei a nie porządnego człowieka.