Trochę sobie pofantazjuje, ale jestem ciekaw czy skuteczność takiego działa byłaby w stanie przywrócić do życia okręty typu pancernik - odpowiednie rozmiary do umieszczenia zasilania dla większej liczby dział niż jedno. Tak, jestem jednak świadom, że obecnie mamy inne czasy niż I i II WŚ. Lotnictwo dominuje.
@Convi: ciekawa koncepcja choć uważam, że będą dążyć do zminimalizowania rozmiarów okrętu na tyle by zmieścić zasilanie railguna a zachować dużą zwrotność, prędkość i mobilność a także właściwości stealth. Zbyt nasycone elektroniką pole walki na takie kolosy. Te same zadania co pancernik dziś wykonują małe jednostki.
@Convi: To niestety już since fiction. Lepiej już zainwestować we flotę dużych motorówek, gdzie każda ma jakąś określoną funkcję i mieć możliwość lepszego ukrycia się i manewrowość.
@Vaclav: 0:38 Nie mówi o przyspieszaniu po opuszczeniu lufy, tylko o tym, że ma tym większą prędkość, im bliżej końca lufy się znajduje. (Bo na każdym odcinku lufy są elektromagnesy)
to masz 5 minut na wykrycie, decyzje, odpalenie, rozpedzenie i trafienie wystarczajaco daleko od chronionego obiektu. Tradycyjna rakieta srednio sie tu sprawdza, zwlaszcza jak sama nie osiaga takich predkosci.
@Taco_Polaco: Ogromna ilość czasu jeśli chodzi o rakietę. A THAAD rozpędza sie do 8.2 macha ma zasięg 300km i pułap 200km. Na dodatek mieści sie na ciężarówce i nie potrzebuje elektrowni do zasilania.
Komentarze (30)
najlepsze
Skoro to działo magnetyczne to skąd ten rozbłysk spalin?
ma tym większą prędkość, im bliżej końca lufy się znajduje. (Bo na każdym odcinku lufy są elektromagnesy)
@Taco_Polaco: Ogromna ilość czasu jeśli chodzi o rakietę. A THAAD rozpędza sie do 8.2 macha ma zasięg 300km i pułap 200km. Na dodatek mieści sie na ciężarówce i nie potrzebuje elektrowni do zasilania.
wyszedłem zawiedzion ( ͡° ʖ̯ ͡°)