Popełniasz bardzo trywialny błąd: rozpatrujesz ciało argumentu poprzez analizę przypadków brzegowych, skrajnych i tworzysz argument na podstawie okresu, który trwa, powiedzmy, 0,001% trwania całej ciąży. A ja mówię o pozostałym czasie. Więc dlaczego w ogóle miałbym go uwzględniać?
@wrrior: Za przeproszeniem, ale to jest jakiś bełkot. Co to do cholery jest "ciało argumentu"? Pierwszy raz słyszę takie określenie. Wiem co to jest "ciało funkcji" ale to raczej z wykładów z matematyki. Albo w jaki sposób "tworzę argument na podstawie okresu"? Argumentów się nie tworzy, je się przedstawia. Albo się je ma albo nie. To co piszez to jakieś pseudointeligentne foo-shmoo z danymi z dupy (w sensie - jak nie masz jakis danych to je sobie wymyśl, np. 0.001% czegoś tam a inni niech udowadaniają że to nie tyle). Nie da się z tym polemizować.
Ponadto mówimy o funkcjonalnej istocie pępowiny, a nie materialnej, do której chciałeś ją
Ostatnio czytalem artykuł że Trump wziął sobie do zespołu bankiera który pracował w Goldman Sachs i dla Sorosa. Wygląda na to że Trump to kontrolowana opozycja żydowskich lichwiarzy.
Komentarze (162)
najlepsze
@wrrior: Za przeproszeniem, ale to jest jakiś bełkot. Co to do cholery jest "ciało argumentu"? Pierwszy raz słyszę takie określenie. Wiem co to jest "ciało funkcji" ale to raczej z wykładów z matematyki. Albo w jaki sposób "tworzę argument na podstawie okresu"? Argumentów się nie tworzy, je się przedstawia. Albo się je ma albo nie. To co piszez to jakieś pseudointeligentne foo-shmoo z danymi z dupy (w sensie - jak nie masz jakis danych to je sobie wymyśl, np. 0.001% czegoś tam a inni niech udowadaniają że to nie tyle). Nie da się z tym polemizować.
Dla najlepszych odpowiedzi nagroda w postaci plusa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_QtDthB6XZWI1g78WjrvufyV3OMi4ysbA.jpg
Pobierz