Nie sądzę by PIS się tym przejął. Nie zwracają uwagi na Trybunał Konstytucyjny, Komisję Wenecką, opinie społeczną, a niedługo uraczą kobiety całkowitym zakazem aborcji (nawet gdy zagrożone jest życie matki), mają w d... co myśli Unia Europejska.
Małżeństwo – związek mężczyzny i kobiety, zatwierdzony prawnie i społecznie, regulowany zasadami, obyczajami, przekonaniami i postawami, określającymi prawa i obowiązki małżonków oraz status ich możliwego potomstwa.
Represyjne państwo Polskie pod rządami PiSokomunistów wprowadzających Katosocjalizm chce uprzykrzyć życie niekaczomyślnym obywatelom nawet na emigracji.
Nie wiem jak na Wykopie ale w Europie już dawno wiadomo, że tak będzie. Po pierwsze Polska zostanie zmuszona do respektowania praw wynikających ze związków jednopłciowych zawartych legalnie w Unii. I żadna ustawa pisana na zakrystii tu nie pomoże.
jako wolnościowec mam to w dupie. Jak jacyś geje mają chęć na legalizację związku to mi nic do tego i Państwu również... powiem więcej nawet jestem za, bo mam dosyć już słuchania tej gówno burzy. A tak dostaną co chcą i będzie cisza i spokój. Nie mam też nic na przeciwko adopcji. Lepiej by dziecko miało dom niż spędzało całe życie w domu dziecka. W metody wychowawcze nie wnikam bo to nie
@ziomislaw-paliblant: Wcale nie. To, że większość polaków patrzyła na to tylko przez ten pryzmat wcale nie oznacza, że tak jest. Za wiki ,,Unia Europejska powstała 1 listopada 1993 na mocy podpisanego 7 lutego 1992 traktatu z Maastricht jako efekt wieloletniego procesu integracji politycznej, gospodarczej i społecznej.":
Nie mam ŻADNYCH wątpliwości, że w ciągu kilku-kilkunastu lat, te całe europejskie środkowisko LGBT będzie się chowało po piwnicach, by "nie urazić uczuć muzułmanów", a tzw. homomałżeństwa będą jedynie wspomnieniem. Dlatego ten temat uważam za mało istotny, lewactwo pomalutku samo się wykańcza.
Włoski Senat w lutym przyjął ustawę o związkach, bo wcześniej Trybunał w Strasburgu orzekł, że brak regulacji jest sprzeczny z europejską konwencją praw człowieka.
Jeśli problemem byłby tylko brak regulacji, to może wystarczy uregulować prawnie zakaz legalizacji tego typu związków? Zaufajcie mi, to musi zadziałać ( ͡°͜ʖ͡°) #januszeprawa
@Licensed2Kill: Pismo Święte faktycznie mi nie odpowiada. A definicja angielska nie określa jednoznacznie sodomii jak seks homoseksualistów. Według tej reguły, jeśli zgwałcę kobietę lub prześpię się z nią odbywając stosunek analny lub oralny, to też będę sodomitą. Za zwrócenie uwagi na ten fakt ty również nie musisz mi dziękować :).
Świat schodzi na psy. Kultura która aż tak się nie szanuje i nie broni jest samodestrukcyjna. W dupach im się poprzewracalo od dobrobytu. To nasuwa tylko przykry wniosek że wojna jest obowiązkowa co jakiś czas, w celu uregulowania, oczyszczenia. Jak trzeba myśleć o przeżyciu to ludzie już nie mają czasy na durne sprawy.
Czytając komentarze widzę, że nadchodzi nowe postępowe pokolenie. A co cię to? To ich sprawa itp itd. Tylko, że to myślenie krótkowzroczne. Później dojdzie w końcu adopcja, a nie wiem jak ludzie wychowani w hetero związkach mogą życzyć innym ludziom bycie wychowywanym przez 2 mamy lub 2 tatusiów. Czekam teraz na związki ludzi ze zwierzętami lub przedmiotami- myślicie, że to bujda? Tak samo bujdą było powiedzenie, że gdzieś w chrześcijańskim kościele będą
@43indahaus: I dobrze, gdyż nie ma nic złego w adopcji przez pary jednopłciowe.
Czekam teraz na związki ludzi ze zwierzętami lub przedmiotami- myślicie, że to bujda? Tak samo bujdą było powiedzenie, że gdzieś w chrześcijańskim kościele będą zawierały ślub 2 kobiety, a dziś to "normalne".
@43indahaus: Dokładnie, bo po tym jak kobiety otrzymały prawa wyborcze, otrzymały je też dzieci i zwierzęta.
UE niedługo narzuci "Do 2020 roku w polskich rodzinach musi znajdować się min. jedna osoba homoseksualna, jedna osoba o nieokreślonej płci, jeden imigrant z bliskiego wschodu. Co druga rodzina będzie musiała składać się z 2 opiekunów tej samej nieokreślonej płci."
Ale co jest złego aby formalnie zalegalizować związki homoseksualne? I wpieprzać sie co kto wkłada sobie do tyłka. Ważne żeby nie stawiać je na równi z związkami heteroseksualnymi/ kobiety i mężczyzny.
Zabawne że w tytule znaleziska użyto określenia "homomałżeństwa", przyznając że nieformalnie są to małżeństwa, tyle że nie mają one jeszcze uregulowania w prawie ( ͡°͜ʖ͡°) Nie wiem czy autor jest za, czy przeciw, czy też jedynie tylko obserwatorem całego zamieszania, ale pośrednio przyznał homoseksualistom rację w ich żądaniach.
Komentarze (460)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Jak ten sam rząd będzie musiał zalegalizować małżenstwa to bedzie musiał ja zmienic.
Jeśli problemem byłby tylko brak regulacji, to może wystarczy uregulować prawnie zakaz legalizacji tego typu związków? Zaufajcie mi, to musi zadziałać ( ͡° ͜ʖ ͡°) #januszeprawa
Za zwrócenie uwagi na ten fakt ty również nie musisz mi dziękować :).
Czekam teraz na związki ludzi ze zwierzętami lub przedmiotami- myślicie, że to bujda? Tak samo bujdą było powiedzenie, że gdzieś w chrześcijańskim kościele będą
załamka na tego typu argumenty
@43indahaus: I dobrze, gdyż nie ma nic złego w adopcji przez pary jednopłciowe.
@43indahaus: Dokładnie, bo po tym jak kobiety otrzymały prawa wyborcze, otrzymały je też dzieci i zwierzęta.
@Matador405: przecież to oksymoron ( ͡° ͜ʖ ͡°)