Macierewicz nie zostawia suchej nitki na Siemoniaku i całej szopce tzw. śledztwa

Mówcie co chcecie ale Antoni całkowicie sensownie i racjonalnie wytyka wszystkie zaniedbania w śledztwie. "Dlaczego podległa panu instytucja ukryła dowód?" Macierewicz miażdży Siemoniaka i wytyka wszystkie zaniedbania.

[helloworldtoday91]

Ktoś powinien odpowiedzieć za zwolnienie Wolsztyla z wojska, tylko dlatego, że nie podpisał się pod raportem Komisji Millera.... a nie podpisał się bo twierdził, że raport zawiera informacje nieprawdziwe. Piotr Wolsztyl to ten pilot, który lądował Yakiem w Smoleńsku na krótko przed katastrofą Tupoleva. Do dziś trzyma stronę Remigiusza Musia, który jak wiemy miał wizytę seryjnego samobójcy i nie ma go już wśród nas.

[muciek112]

Warto zaznaczyc, ze uruchiomono wszystkie mozliwe techniki inzynierii spolecznej majace na celu, osmieszenie i zdyskredytowanie Macierewicza.Kazdy kto nazywa go oszlomomem wpadl w jej sidla.

[I.....r]

@muciek112: Dokładnie tak było. Ja do dzisiaj wierzę Macierewiczowi, że samolot najpierw wylądował w tym lesie, a potem bomba przewróciła go na plecy i jednocześnie miała miejsce punktowa eksplozja i eksplozja bomby termobarycznej, które wywróciła samolot na plecy przed lądowaniem, a 3 osoby przeżyły katastrofę. Trzeba też podkreślić, że to nawigatorzy rosyjscy naprowadzali samolot na śmierć, a dane wejściowe do symulacji Macierewicza to zbędny luksus, który naukowcom do weryfikacji badań

[ostatni_i_sprawiedliwy]

Warto zaznaczyc, ze uruchiomono wszystkie mozliwe techniki inzynierii spolecznej

@muciek112: nie tylko społecznej - samej inżynierii również:
inżynierowie udowodnili, że samolot wysadzono od wewnątrz - za pomocą demonstracji zgniatania aluminiowej puszki
inżynierowie udowodnili, że samolot nie uległby żadnym uszkodzeniom spadając z wysokości 10-cio krotności swojej długości - za pomocą spuszczenia puszki aluminiowej z wysokości 10-cio krotności jej wysokości
inżynierowie udowodnili coś jeszcze na parówkach, ale było tak hardcorowe, że już nie pamiętam

[Jacek38]

Przykład "prawdomówności" Macierewicza:

Macierewicz kiedyś (27 marca 2015)

Skąd zatem jego rozpadnięcie się na kilkadziesiąt tysięcy części? To świadczy dobitnie o tym, że samolot rozpadł się po wybuchu, do którego doszło kiedy znajdował się jeszcze w powietrzu.

opis

[ToTajemnica]

@przeciwko78: ok, nie wiem jednak czy zauwazyles ale tutaj byla mowa o prawdomownosci a nie o wyimaginowanej rozmowie braci, nie wiem wiec skad twoj przeskok na inny temat :)

[tank_driver]

samolot lądujący w lesie traci zasilanie. -dziwne. Samolot obniża pułap poniżej minimalnych stu metrów. -bez zastrzeżeń.

@przeciwko78: To jest dziwne gdyż obniżenie pułapu, nawet poniżej dopuszczalnej granicy nie powinno mieć żadnego wpływu na system zasilania. Przekładając na dział motoryzacyjny - czy usprawiedliwioną będzie awaria obwodów zasilania w samochodzie który przekroczył dozwoloną prędkość, gdzie skutkiem tej awarii jest wypadek?

[C.....a]

Naprawdę nie pamiętacie już sztucznej mgły, rozpylanego helu, bomby termobarycznej, impulsu emp, strzałach dobijajacych i tego, że wg Macierewicza trzy osoby przeżyły katastrofę? Czy wy #!$%@? macie w ogóle mózgi? Co za kretyni na tym wykopie to głowa mała, Macierewicz pluje wam w twarz a wy się cieszycie jak #!$%@?.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Antoni-Macierewicz-sa-dowody-ze-trzy-osoby-przezyly-katastrofe-smolenska,wid,15482859,martykul.html

[dex4er]

@CiociaKlocia: masz rację, ale nie gorączkuj się. Dostają 60 gr za wpis to piszą jaki to pan Antoni jest mądry.

[leegwan]

@CiociaKlocia: No właśnie ja nie pamiętam kiedyś próbowałem coś znaleść odnośnie magnesu i nic nie znalazłem. Proszę o linka. Może chodzi o to że jak nie wiadomo co się stało (jestem inżynierem) to wymyśla się różne hipotezy czasem nawet niedorzeczne albo extremalnie mało prawdopodobne i się je bada. Może Cię to śmieszyć ale to świadczy raczej o rzetelnej pracy. Czasami taka praca daje pozytywne wyniki, jest dobrym ćwiczeniem, pozwala spojrzeć

[brigante]

Jaka propaganda w komentarzach. :D Uwielbiam Wykop. Aktualnie będzie wmawiane społeczeństwu, że to wrogie siły celowo źle przedstawiały Pana Macierewicza.

[Sphinx10]

Kto jest za obowiązkowymi badaniami psychiatrycznymi posłów?

[J.....y]

@Sphinx10: ale przez niezależnych ekspertów, przez jakieś międzynarodowe ciało, taką psychiatryczną komisję wenecką.

[petrodolan]

@Sphinx10: Dobrze zrozumiałem? próbujesz zasugerować, że Macierewicz może być chory psychicznie, bo próbuje dowiedzieć się czegoś na temat chyba największej polskiej katastrofy po IIWŚ?

[frytex2]

Nie czuję się kompetentny do oceny merytorycznej tego, co mówi Macierewicz.
Ale słuchając tego, muszę rzeczywiście przyznać, że mam bardzo silne wrażenie, że komuś zależało, żeby tak naprawdę tego wypadku nie wyjaśnić. A już zupełnie nie rozumiem, czemu oddano śledztwo Rosjanom. Przecież nie było chyba takiego przymusu?

[kuba70]

Dobrze panie Macierewicz. Co to za wada? Dlaczego pan nie używa konkretów?
Wiem, ale nie powiem?
Czy to kolejna bzdura, którą będzie pan grał przez lata jak raportem z likwidacji WSI?

[a.....r]

W stanach , miesiąc po katastrofie i zmiany prezydenta ludzie sypali żartami z naiwności narodu Polskiego , przecież jak tak można ufać Rosji analizując naszą historię

[mimmo]

No po to chyba powstała komisja o światowym profilu, z ekspertami o niepodważalnej randze, żebyś nie musiał się domyślać, czy brać niczego na wiarę. Ale jak to w zwyczaju, naukowcy #!$%@?, ważne co się mnie wydaje.