Rzepliński działa tak naprawdę na niekorzyść obrońców konstytucji, bo ten człowiek ledwo potrafi złożyć zdanie. Gdyby to był jakiś elokwentny, wygadany sędzia, to był zaorał dziennikarkę i janusze polityki, którzy poszukują swojego własnego zdania uwierzyliby mu od razu. A tak Rzepliński ośmiesza siebie i TK, niezależnie od tego, czy ma rację czy nie.
@diuka: no nie dziwię się, widać nie jest przyzwyczajony do rozmów z osobami, których zadaniem jest "nic nie rozumieć". Panienka nie rozumie różnicy między liczbą sędziów TK w Konstytucji, a liczbą (składem orzekającym). Tego,że brak vacatio legis w tym przypadku miał zablokować możliwość zbadania nowelizacji przez TK też biedactwo nie rozumie. I tak szacun dla Rzeplińskiego,że przyszedł z propagandzistką porozmawiać.
@Jacek38: to dlaczego nie rozegral tego w banalnie prosty sposob tzn. mogl postarac sie to jej wytlumaczyc "jak dziecku" czym w kontekscie PR by mocno zyskal, a to jest wazniejsze poniewaz wiekszosc spoleczenstwa nie ma bladego pojecia na czym ten konflikt polega i liczy sie "wrazenie". Wybacz ale od sedziego trybunalu spodziewalbym sie wiekszego ogarniecia, to jest przeciez ekspert prawa i on powinien taka dziennikarke rozlozyc na lopatki jedna reka.
Komentarze (6)
najlepsze
Wybacz ale od sedziego trybunalu spodziewalbym sie wiekszego ogarniecia, to jest przeciez ekspert prawa i on powinien taka dziennikarke rozlozyc na lopatki jedna reka.