ironicznie, byłem na tej manifie. to były jeszcze czasy kiedy byłem naiwnym lewakiem. 6 lat później i poglądy obrócone o 180 stopni. jak ten czas leci...
Najlepszy jest złoty środek tylko jak ciężko go znaleźć ?
"Znam Twoje czyny, że ani zimny, ani gorący jesteś. Obyś był zimny albo gorący. A tak, skoro jesteś letni ani gorący, ani zimny - chce Cię wyrzucić z mych ust." (Ap. 3,15-16).
@nOe to dobry znak ten obrót o 180 stopni. Przypomina tekst piosenki "moje ulubione drzewo leszczyna. Gdy go za bardzo skręcisz w prawo to w lewo się odgina a gdy je napinasz w lewo to w prawo skacze...." Najlepszy jest złoty środek tylko jak ciężko go znaleźć ?
Oj, zaczyna się robić coraz ciekawiej. Była anarchia i całkowita wolność, powoli zaczęli się z tego wyłaniać przywódcy, jest pomrukiwanie o kapitale, a teraz nawet zorganizowane służby porządkowe. Innymi słowy- co to za alternatywa?
Nie proponujecie alternatywy. Proponujecie to samo z nawiną myślą "ludzie są dobrzy i całość się nie rozp!#!#%%i", ale świat nie jest różowy. Zamiast siedzieć i douczać się o utopijnych ideach bądź rozważać o czym myśli kamień - spróbuj
Świadczy o tym to że społeczeństwa anarchistyczne nie rozpadają się od środka, tylko ulegają zewnętrznej sile fizycznej, zanim same staną się na tyle silne by móc się przed nimi obronić. Jednak uleganie argumentowi siły nie oznacza braku słuszności argumentów koncepcji.
Hayek stawia bardzo dobre tezy. Zgadzam się z jego krytyką socjalizmu państwowego i błędów wynikających z narzuconych odgórnych planów. Społeczeństwo ewoluujące co słuszna koncepcja. Jednak Hayek założył że
Ewolucja polega na stopniowych zmianach powstałych w wyniku krzyżowania i mutacji genów (lub memów). Geny kształtują osobniki. Każdy osobnik ma swój gen. W kapitalizmie jest inaczej. Tutaj "osobniki" (spółki) mogą się łączyć lub pożerać. Wtedy ich wartość, siła przebicia sumuje się, a czasami nawet więcej. Analogia w świecie bibliologicznym była by taka, że kiedy lew zje lwa stanie się od dwa razy większy. Taki rozwój nie jest ewolucją. Bardziej przypomina ekspansję wirusową.
A dodam jedno spostrzeżenie. Podczas wielkiej rewolucji w Rosji carskiej (tej z Leninem i takimi tam) czerwoni walczyli ramie w ramie właśnie z anarchistami. Po zwycięstwie rewolucji anarchiści zostali wymordowani. Wniosek żadna władza nie lubi ludzi wolnych.
Ramię w ramię to zbyt wiele powiedziane. Niektórzy określający siebie jako anarchistów znaleźli się po tej samej stronie barykady co bolszewicy. Niektórzy rzeczywiście wierzyli że będzie miejsce dla anarchistów wśród bolszewików. Wstyd się przyznać ale to prawda. Jednak większość anarchistów zawsze walczyła z marksistami. Pamiętaj że rozłam w pierwszej Międzynarodówce nastąpił właśnie za sprawą konfliktu pomiędzy Marksem, a Bakuninem. Pomiędzy komunistami państwowymi, a anarchistami.Ramię w ramię to zbyt wiele powiedziane. Niektórzy określający
a więc chłopaki chcecie, żeby środki produkcji były wspólne. jak to się ma do sektora usługowego? nożyczki należące do fryzjera są środkami produkcji czy własnością prywatną?
No dobrze, ale by kupić sobie ubranie muszę skumulować kapitał, no tak lekko licząc 1000 zł, ale powiedzmy że mam fantazję chodzić w dobrze zrobionych skórzanych butach, elegancko skrojonym garniturze itd. Więc idę sobie z 20 000 by kupić sobie taki zestaw i ....
a może dostanę go darmo?
Przypuśćmy że chcę zostać taksówkarzem. Dostanę brykę darmo ?
anarchizm społeczny (pod którą to łatkę przypinam anarchizm kolektywny,komunistyczny, anarchosyndykalizm) jest nie tylko utopijny. jest po prostu niebezpieczny i krypto-totalitarny. chłopakom tym marzy się coś takiego jak 'totalna wolność', wyzwolenie ze wszystkich więzów tworzących jakieś hierarchie, poza ekonomicznymi także społeczne czyli m.in. demontaż rodziny. jest jednak pewien problem z ich myśleniem życzeniowym. załóżmy, że instytucja państwa upada, chłopaki chcą wdrażać swoje pomysły. co z tymi, którzy na nie się nie zgodzą, i
Anarchiści nic nie mają do podstawowych wartości takich jak rodzina. Skąd Ci się to bierze? Nie mam też nic do struktur hierarchicznych dopóki są dobrowolne. Jeżeli chcesz sobie stworzyć takie struktury proszę bardzo, pozwól mi jednak do niech nie należeć. To wystarczy do zaistnienia anarchii. Nie chcę wybijać szyb w Twoich oknach, nie chcę wprowadzać chaosu i zniszczenia. Po prostu pozwól mi żyć inaczej niż Ty, a ja też Ci na to
mylisz się, bardzo dużo osób na skrajnej prawicy jest za skrajną decentralizacją i czymś w stylu 'jeffersonowskich republik' czy to co Hans Hermann Hoppe nazywał 'europą tysiąca królestw' - małe społeczności rządzące się swoimi prawami, gdzie jest miejsce i dla socjalistów i dla nazistów, o ile nie wchodzą sobie w drogę i żyją na swoich terenach. problem z lewicowymi koncepcjami ekonomiczno-społecznymi jest niestety taki, że usilnie dążą do uszczęśliwiania wszystkich bo myślą, że to ich wolność jest właśnie tą wolnością.
co do pytania o 'trzymanie wbrew swej woli' - kobieta żyjąca jak sub w związku SM jest zniewoloną ofiarą patriarchatu, czy w pełni realizuje swoją wolną wolę?
Komentarze (207)
najlepsze
"Znam Twoje czyny, że ani zimny, ani gorący jesteś. Obyś był zimny albo gorący. A tak, skoro jesteś letni ani gorący, ani zimny - chce Cię wyrzucić z mych ust." (Ap. 3,15-16).
Nie proponujecie alternatywy. Proponujecie to samo z nawiną myślą "ludzie są dobrzy i całość się nie rozp!#!#%%i", ale świat nie jest różowy. Zamiast siedzieć i douczać się o utopijnych ideach bądź rozważać o czym myśli kamień - spróbuj
Świadczy o tym to że społeczeństwa anarchistyczne nie rozpadają się od środka, tylko ulegają zewnętrznej sile fizycznej, zanim same staną się na tyle silne by móc się przed nimi obronić. Jednak uleganie argumentowi siły nie oznacza braku słuszności argumentów koncepcji.
Hayek stawia bardzo dobre tezy. Zgadzam się z jego krytyką socjalizmu państwowego i błędów wynikających z narzuconych odgórnych planów. Społeczeństwo ewoluujące co słuszna koncepcja. Jednak Hayek założył że
No dobrze, ale by kupić sobie ubranie muszę skumulować kapitał, no tak lekko licząc 1000 zł, ale powiedzmy że mam fantazję chodzić w dobrze zrobionych skórzanych butach, elegancko skrojonym garniturze itd. Więc idę sobie z 20 000 by kupić sobie taki zestaw i ....
a może dostanę go darmo?
Przypuśćmy że chcę zostać taksówkarzem. Dostanę brykę darmo ?
Serial dobry gdyby nie zaczynał go kawałek Feel ;d.
co do pytania o 'trzymanie wbrew swej woli' - kobieta żyjąca jak sub w związku SM jest zniewoloną ofiarą patriarchatu, czy w pełni realizuje swoją wolną wolę?
co do NA:
oczywiście,