Rowerzysta wygrywa z policją przed sądem. Bo ścieżka rowerowa ścieżce...

Rowerzysta wygrał przed sądem z sopocką policją. Poszło o to, czy wolno mu jechać ulicą, jeśli biegnie wzdłuż niej także ścieżka rowerowa. Przez liczne zmiany przepisy wciąż są jednak niejasne. Przyznają to i działacze rowerowi, i policjanci.

[a.....s]

Zwrócił mu uwagę, że nie powinien jechać jezdnią, bo obok jest przecież ścieżka rowerowa

Rowerzysta też konkretny debil, ma ciężko wywalczoną ścieżkę, ale nie będę #!$%@?ł kierowców i pojadę po jezdni, bo mogę. A żebyś zdechł w męczarniach rozjechany przez ciężarówkę ty wszo społeczna.

[miszczu90]

@adirys: nie debil - a zdjęcie jest nieadekwatne, bo było to raczej w miejscu ze znakiem z linią poziomą na górze piersi, na dole rower.

[damian_co_dalej]

@adirys: TAK JEST, rowerzysci walcza o to, zeby kazdy nawet DZIURAWY chodnik oznaczać CPRką i gnieść się na 30cm chodniczku razem z pieszymi!!!!

[H.....o]

Jeśli sytuacja jak na miniaturce, to o czym tu w ogóle rozstrzygać w sądzie? C13 + c16 to nie znaki informacyjne, tylko nakazu. Sąd #!$%@? dupa, kamieni kupa.

[sopel87]

@Hans_Olo: sytuacja jak na miniaturce, tzn. ciąg pieszo-rowerowy. Zgodnie z durnymi przepisami możesz jechać po jezdni w takim przypadku. Gdyby był tam znak "droga rowerowa" to wtedy musisz jechać po ścieżce. U mnie w mieście niedawno wyremontowali duży odcinek drogi, zrobili ciągi pieszo-rowerowe, śliczny asfalt wylany, żadnej kostki, a barany na rowerach i tak jeżdżą po ulicy i to mnie wkurza :/ No ale wg prawa mogą.

[elineusz]

@seattle: eeee..... nie. Oba to ciągi pieszo-rowerowe tylko przy pionowej linii masz rozdzielone strumienie ruchu a przy poziomej nie i pieszy ma pierwszeństwo.

[smk666]

Jak trzeba mieć nasrane we łbie żeby odwoływać się od pouczenia zamiast się cieszyć ze nie dostało się mandatu...

[m.....t]

Jak trzeba mieć nasrane we łbie żeby odwoływać się od pouczenia zamiast się cieszyć ze nie dostało się mandatu...

@smk666: wystarczy nie być zahukanym, wiecznie w pół zgiętym przed "władzą", świadomym swoich praw obywatelem.

[r.....0]

@smk666: Nie widzisz problemu? Nie tylko tu, wiele przepisów, także dotyczących kierowców, jest niejasnych.

"To nie wpłynie jednak na konieczność doprecyzowania przepisów, zgłaszaną przez rowerowych aktywistów. Ci przypominają, czym się różni oznakowanie ciągu pieszo-rowerowego i drogi dla rowerów".
Rowerzyści nie chcą być ponad prawem - chcą mieć sprecyzowane: tu i tu można, a tu nie można. A teraz nie wiadomo... ;) Zgadujesz, czy możesz jechać, czy może nie, bo jakieś rozporządzenie