Zgodnie z ustaleniami na mikro, rozpoczynamy nasze AMA z ekspertami z zakresu badania pisma i dokumentów. Do waszej dyspozycji oddajemy specjalistów z zakresu badania pisma i dokumentów: Macieja Oleszka i Wojciecha Stępnia Na Wasze pytania odpowiadać będziemy dziś do godziny 14 oraz w poniedziałek.

Zgodnie z ustaleniami na mikro, rozpoczynamy nasze AMA z ekspertami z zakresu badania pisma i dokumentów. Do waszej dyspozycji oddajemy specjalistów z zakresu badania pisma i dokumentów:
Macieja Oleszka i Wojciecha Stępnia

Na Wasze pytania odpowiadać będziemy dziś do godziny 14 oraz w poniedziałek na pytania które pojawią się w weekend.

[Precypitat]

Czy narzędzie jest istotne? Pisaliście Panowie, że kiedyś mieliście sprawę z napisami na murach. Czy da się np. porównać napis wykonany piórem, cienkopisem, długopisem czy nawet sprayem na murze? Pewnie zależy to od ilości materiału, ale czy są jakieś charaktertystyczne zmiany w charakterze pisma pisanego np. ołówkiem albo długopisem?

[b.....h]

@Precypitat: odpowiem tak: istotne jest posiadanie materiału porównawczego sporządzonego takim samym (lub zbliżonym) narzędziem, jak materiał kwestionowany i w podobnych warunkach. Wtedy, jeżeli dochodzi do jakichś zmian w związku z użyciem danego narzędzia, zmiany te występują w obu rodzajach badanych materiałów. Natomiast, oczywiście, zmiana narzędzia pisarskiego może wpływać na pewne zmiany.

[niemaKlapka]

@biuroekspertyzsadowych:
1)Czy to prawda, że analiza pisma leworęcznych to zupełnie inna bajka niż osób praworęcznych?
2)Jak zapatrujecie się na zmiany w KPK(czyli obecny stan prawny, nie zmiany na stare:P), czy widzicie w tym zagrożenie, czy komercyjną niszę dla swojej działalności?

[b.....h]

@niemaKlapka:
1. analiza jest przeprowadzana w taki sam sposób jak w przypadku osób praworęcznych. Ponadto rozpoczynając badania najczęściej nie wiesz czy osoba która kreśliła materiał dowodowy była lewo czy praworęczna (choć są pewne cechy które mogą wskazywać na osobę leworęczną ( ͡º ͜ʖ͡º);
2. moim zdaniem zmiany były na plus.
ws

[mafiafb]

@biuroekspertyzsadowych:
1. Ile wyniosła najdroższa analiza jaką wykonaliście?
2. Czy możecie ujawnić dla kogo była wykonana?

[b.....h]

@mafiafb:
1. pojedyncza kosztowała kilkanaście tysięcy, w tym momencie już nie pamiętam dokładnej kwoty, ale zdarzają się również sytuacje gdzie jeden klient rozbija zlecenie na kilka opinii;
2. dla organu procesowego, jednak szczegółów nie możemy zdradzić.

[C.....t]

Jak to jest ze zmianą stylu/charakteru pisma wraz z upływem lat...?
np. moje pismo obecnie nie przypomina tego sprzed powiedzmy 10 lat, jak na to się zapatruje wasza dziedzina?

Czy pisanie drugą ręką pozwala oszukać ekspertów od pisma?

W filmie "Zodiak" (o seryjnym mordercy) coś poruszano temat pisma odręcznego, jakoby pewne elementy nigdy się nie zmieniały...

[b.....h]

@CaptainBryant: Pismo ulega ewolucji na przestrzeni lat, wraz z wiekiem pewne elementy ulegają zmianie, inne uproszczeniu, ale pewien trzon pozostaje z reguły niezmienny. Właśnie dlatego niezmiernie ważne przy badaniu pisma z jakiegoś odległego czasu, ważne jest posiadanie materiału zbliżonego datą powstania do materiału badanego.
Pisanie drugą ręką nie jest wystarczające do oszukania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pepsik]

W jakimś kryminale była mowa o pisaniu anonimu lewą (niedominującą) ręką, drukowanymi literami i do tego od tyłu, czy to faktycznie może uniemożliwić rozpoznanie danej osoby, czy tylko je utrudni?

[b.....h]

@pepsik: przy stwierdzeniu kierunku kreślenia od tyłu (kierunek kreślenia da się stwierdzić), również pobieramy materiał kreślony "od tyłu". Staramy się, aby warunki kreślenia materiału porównawczego były jak najbardziej zbliżone do przypuszczalnych warunków kreślenia materiału kwestionowanego.
mo

[widmo82]

Mniej więcej ile wydaliście opinii:
Prawdopodobnie pozytyw
Prawdopodobnie negatyw
Kategorycznie pozytyw
Kategorycznie negatyw
Nie można wskazać...
??

[b.....h]

@widmo82: nie prowadzimy statystyk, jednak zdecydowanie najwięcej, jakieś 80-90% to opinie kategoryczne. Opinie "nie można wskazać" to, przysłowiowo, na palcach jednej ręki możemy wyliczyć. Reszta to prawdopodobne.

[M.....k]

@biuroekspertyzsadowych Jesteście w stanie ustalić także, np. czy ktoś rzeczywiście użył jakiegoś znaku "specjalnego" typu kółka, kreski albo czy ktoś coś rzeczywiście skreślił w danym dokumencie?

[b.....h]

@MatiBicek: jeżeli chodzi o skreślenia, to można sprawdzić, czy został użyty ten sam środek kryjący, czy inny, co daje jakiś punkt zaczepienia. Odnośnie znaku specjalnego - wszystko zależy od stopnia jego skomplikowania. Nie stwierdzimy, np. kto nakreślił kreskę długości 1 cm.

[Turysta10]

Jeśli wiem, że dokument który fałszuje, będzie sprawdzany przez takich specjalistów jak Państwo. To czy mogę przy użyciu jakiś sztuczek oszukać ekspertów?

Jeśli tak to jak?

Jeśli nie to dlaczego?

[b.....h]

@Turysta10:
Potrzeba kilku rzeczy: Po pierwsze: wiedza specjalistyczna podparta doświadczeniem (przynajmniej na poziomie oszukiwanego). Po drugie: umiejętności artystyczne (rysowanie, malowanie, kaligrafia). Po trzecie: materiał bazowy, czyli oryginał, który chce Pan fałszować. W punkcie styku trzech ww. punktów jest miejsce na próbę oszukania specjalisty.

[y.....m]

A jak się ma ta 50% skuteczność do rzeczywistości ?

[b.....h]

@ytsejam: w zależności od materiałów przedłożonych do badań, opinia może być kategoryczna, lub prawdopodobna. Z praktyki możemy stwierdzić, że spraw z kategorycznym wynikiem było zdecydowanie więcej, niż prawdopodobnych. Sprawy 50/50 zdarzają się sporadycznie i z reguły są wynikiem ograniczeń materiałów: dowodowego i porównawczego.

[NikolaiBektov]

@biuroekspertyzsadowych

Witam serdecznie. Zadam 2 pytania, jeżeli się powtórzyły gdzieś to mówcie bo nie miałem czasu przeczytać wszystkiego do końca ;)

1. Co skłoniło Was do obrania takiej ścieżki kariery? Pewno ranka obudziliście się i stwierdziliście, że będziecie analizować pismo czy miało to początek w czymś innym? (Asperger np :D )

2. Czy dysponując dużą 'bazą' wyrazów i zdań napisanych przez konkretną osobę (np opowiadanie napisane odręcznie) jest się w stanie przekopiować

[b.....h]

@NikolaiBektov:
1. Jak w przypadku większości zadecydował przypadek. Okazało się, że mamy zespół cech wrodzonych, które idealnie wpasowują się w charakter pracy. Spodobało się nam i tak zostało.

2. Baza to jedno, a przepisanie słów to co innego. Można robić kolaż przy pomocy programów graficznych, ale wydrukowane pismo ręczne łatwo wykryć.