Więc, jeśli artykuł mówi prawdę, to "ekologicznie zindoktrynowane oszołomy" poprzez próbę naprawy naszego ekosysytemu na skróty (wymuszenia, oszutwa, indoktrynacja) spowodowali skutek wręcz odwrotny, czyli nawet przemyślanym projektom ekologicznym będzie teraz ciężko zaistnieć... Po dwakroć za to powinni być pognębieni.
100% racji. Zawsze powtarzałem, że ta pseudoekologia bardziej szkodzi niż pomaga bo odwraca się uwagę od rzeczywistych problemów jak trucie, śmiecenie oraz wycinka natury. Zapomniano o emisji CO i związków azotu z silników, wszyscy skupili się na CO2 - bo to modne.
Walka CO2 jest równie szkodliwa jak leczenie homeopatią. Zamiast podać lek oszukuje się a choroba dostaje czas i się rozwija.
Bracie, obejrzyj, a jak obejrzysz, sprawdź co powiedzieli. Nie daj się bezkrytycznie omamić jak pewnie dałeś się Zeitgeistowi i What The Bleep Do We Know.
Do niedawna rygorystyczne przepisy środowiskowe w rozwijających się Brazylii i Indonezji znowu wymykają się spod kontroli. Wycinka amazońskiej dżungli przyśpiesza. Coraz trudniej jest przekonać firmy do aktywnego wspierania programów ochrony środowiska w krajach rozwijających się. A im mniejszy popyt na nową technologię, tym też mniejsze zainteresowanie jej rozwojem w wysoko uprzemysłowionych Niemczech czy Stanach Zjednoczonych
po takich artykułach wszystko będzie możliwe, wykarczowanie dżungli, czy zwiększenie emisji spalin to już malutki problem, mnie
Właśnie o to chodzi, żeby zamiast płacić podatki od oddychania zając się właśnie walka z nielegalną wycinką i zatruwaniem Amazonki rtęcią. Rozpętano wielka burzę o CO2 i wszelkie projekty naprawdę ekologiczne miały utrudniony dostęp do finansowania bo zgarniały kasę te pseudoekoantyCO2.
Tłumacząc obrazowo: jak pacjent jest chory i nad nim trzęsie grzechotkami 10 szamanów a 15 znachorów kładzie pijawki to jak się ma tam dopchać prawdziwy lekarz?
Jeśli się zastanawiacie, czy wierzyć temu artykułowi: nie róbcie tego. Ilość kłamstw i błędów jest niesamowita. Lodowce, Amazonia, kataklizmy - po prostu kłamstwa. Nawet nie żadna demagogia. Dane, które są absolutnie do sprawdzenia i u każdego naukowca wywołają rozpacz nad poziomem dziennikarzy "Rzeczpospolitej". Kłamliwe cytaty, informacje wzięte z kosmosu (jak większość tych o "odwracaniu się uczelni od ICPP" - niby jakich???).
No i chciałbym wreszcie usłyszeć, gdzie konkretnie w tym "Climategate" "ujawniono
To samo Rz miała z lustracją- jeżeli Rzepa twierdziła, że ktoś był agentem UB/SB, a sąd i IPN twierdził inaczej, to znaczyło, że sąd i IPN jest zasiedlony agentami, a nie, że Rz się myli.
Tam po prostu pracują "specyficzni" ludzie.
"No nie wiem, to jest po prostu koszmarne, że ludzie to czytają i w to wierzą." Witaj na Wykop.pl
- ilość dwutlenku węgla w atmosferze wzrasta i cały czas wzrastać będzie. Szybciej lub wolniej to tylko zależy od ludzi.
- wzrost dwutlenku węgla wpływa na podniesienie się temperatury
- "słońce śpi" od lat, kiedyś się "obudzi"
połączcie fakty
Jedna mocniejsza zima i mówi się że globalne ocieplenie to bzdura. Rozumiem że jak w lato będziemy sapać w 40 stopniowym upale to znowu wszyscy zaczną szukać przyczyn. I tak w
"Para wodna jest systematycznie pomijana przez ekooszołomów."
Nie całkiem. Greenpeace regularnie pokazuje w swoich filmach chłodnie kominowe emitujące wielki słup białej pary jako przykład straszliwego zanieczyszczenia środowiska. Jak im się ten temat wyeksploatuje to pewnie wezmą na warsztat H2O jako gaz cieplarniany.
1. Autor artykulu w Rzepie po prostu bredzi, obawiam sie ze zyje w bance mydlanej pt "jestem tropicielem wielkiego spisku". Szkoda tylko ze to tylko i wylacznie polski punkt widzenia. Tutaj dosc szczegolowy artykul opisujacy wydarzenia zwiazane z USCAP:
Nie ma tam ani slowa o naukowych faktach na temat geofyzki klimatu!!!! Oczywiscie Rzepa moze sie okazac bardziej rzetelna gazeta niz NY Times, ale szanse na to sa raczej nikle.
Kilkanaście razy w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy Rzepa pokazywała kompletne oderwanie od rzeczywistości. Widać czują się już tak zdesperowani, że chwytają się każdej bujdy, która może przyciągnąć czytelników.
Przypomnę ich ostatnią sensację o "odbieraniu przez państwo dzieci rodzicom, którzy dzieci krytykują"
Komentarze (84)
najlepsze
Walka CO2 jest równie szkodliwa jak leczenie homeopatią. Zamiast podać lek oszukuje się a choroba dostaje czas i się rozwija.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Globalne_ocieplenie_-_wielkie_oszustwo#Punkt_widzenia
1. Zaprzeczenie: "Teoria spiskowa"
2. Wątpliwość: "Tylu ludzi o tym mówi, naukowcy publikują coś, co sugeruje, że coś w tym jest... no przecież po co komu na tym oszukiwać?"
3. Pułapka: "Stop CO2!"
4. Wątpliwość: "Coś tu nie gra, naukowcy naprzemiennie publikują sprzeczne prace, a jest ich zbyt dużo, żeby wszędzie były pomyłki. No i
Mym zdaniem nie ma nic złego w minimalizowaniu degradacji środowiska, warto o nie dbać, tylko po to by było czysto dookoła nas.
Jeśli chodzi Ci o pochodne siarki i innych ołowiowych ochydztw - zgadzam się.
Jeżeli uważasz CO2 za trujący gaz to zastanów się skąd bierze się tlen...
Może tobie też odbierzemy jedzenie?
po takich artykułach wszystko będzie możliwe, wykarczowanie dżungli, czy zwiększenie emisji spalin to już malutki problem, mnie
Tłumacząc obrazowo: jak pacjent jest chory i nad nim trzęsie grzechotkami 10 szamanów a 15 znachorów kładzie pijawki to jak się ma tam dopchać prawdziwy lekarz?
Jak ktoś opisze sytuację to
No i chciałbym wreszcie usłyszeć, gdzie konkretnie w tym "Climategate" "ujawniono
Tam po prostu pracują "specyficzni" ludzie.
"No nie wiem, to jest po prostu koszmarne, że ludzie to czytają i w to wierzą." Witaj na Wykop.pl
- ilość dwutlenku węgla w atmosferze wzrasta i cały czas wzrastać będzie. Szybciej lub wolniej to tylko zależy od ludzi.
- wzrost dwutlenku węgla wpływa na podniesienie się temperatury
- "słońce śpi" od lat, kiedyś się "obudzi"
połączcie fakty
Jedna mocniejsza zima i mówi się że globalne ocieplenie to bzdura. Rozumiem że jak w lato będziemy sapać w 40 stopniowym upale to znowu wszyscy zaczną szukać przyczyn. I tak w
Ocieplenie:
Grafy NASA: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
Climate Research Unit: http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
Lodowce: http://nsidc.org/sotc/glacier_balance.html
Tu zdjęcia Kilimandżaro dla porównania: http://www.990px.pl/index.php/2009/10/28/zmiany-klimatyczne-ocieplenie/
Dane z WWF na temat cyklu globalnego ocieplenia: http://www.wwfpl.panda.org/co_robimy/klimat_glowna/klimat_energia/przekonaj_sceptyka_glowna/sceptyk2.cfm
Wzrost poziomu morza: http://sealevel.colorado.edu/Temperatura na przestrzeni ostatnich tysięcy lat: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
Naukowe publikacje o ociepleniu klimatu:
National Academy of Sciences http://books.nap.edu/collections/global_warming/index.html
The Royal Society of the UK : http://royalsocietypublishing.org/
i jeszcze http://eo.ucar.edu/basics/cc_1.html
Uwaga! Wszystkie dane mogą być oszukane!
Nie całkiem. Greenpeace regularnie pokazuje w swoich filmach chłodnie kominowe emitujące wielki słup białej pary jako przykład straszliwego zanieczyszczenia środowiska. Jak im się ten temat wyeksploatuje to pewnie wezmą na warsztat H2O jako gaz cieplarniany.
http://www.nytimes.com/gwire/2010/02/22/22greenwire-soul-searching-follows-us-cap-defections-72187.html?pagewanted=1
Nie ma tam ani slowa o naukowych faktach na temat geofyzki klimatu!!!! Oczywiscie Rzepa moze sie okazac bardziej rzetelna gazeta niz NY Times, ale szanse na to sa raczej nikle.
2. To
Przypomnę ich ostatnią sensację o "odbieraniu przez państwo dzieci rodzicom, którzy dzieci krytykują"
http://www.wykop.pl/link/302763/z-serii-za-co-kochamy-naszych-politykow-dzisiaj-troska-o-najmlodszych#comment-2079559
Mam nadzieję, że korporacje wycofają się w końcu ze wspierania sceptyków (a dały im już miliony).
Dla tych którzy nie wiedzą co to koks: Koks to rodzaj paliwa m.in. do ocieplania domu.
edit: komentarz był zaminusowany xd