Jaki: Sędziowie przyzwyczaili się do tego, że sami się wybierają i dyscyplinują.
Sądownictwo przeszło suchą stopą z PRL. Sądownictwo samo się nie oczyściło. Wprowadzenie kontroli społecznej jest rozwiązaniem godnym uwagi. Komornicy przez lata robili co chcieli i pozostawali bezkarni. Ci którzy dopuścili się haniebnych czynów zostali zawieszeni i nie mogą już pracować w zawodzie.
![BJXSTR](https://wykop.pl/cdn/c3397992/BJXSTR_l8To4McvVz,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 82
Komentarze (82)
najlepsze
@Vejito: Tak, bardzo. Jest to powszechnie krytykowane.
@kazelot91: ale dyskutujemy poważnie czy żartujemy? Przeciętny wyborca nie ma żadnych kompetencji do oceny pracy sędziego, a wybieranie na podstawie ładnej kampanii wyborczej nie sprawdza się nawet przy wybieraniu byle polityków. O oczywistym fakcie uzależnienia sędziów od sponsorów ich kampanii (czyli np. partii politycznych) albo gierek politycznych lokalnych kacyków szkoda nawet wspominać.
Jakiś konkretniejszy przykład? Udało mi się
1. Studiuj politologię
2. Zostań chłopcem na posyłki Patryka Jakiego
3. Zostań barmanem, a potem managerem w knajpie Patryka Jakiego.
4. Tak zarządzasz, że knajpa plajtuje.
5. Bycie chłopcem na posyłki przynosi efekty, zostań radnym Opola z najmniejszą ilością uzyskanych głosów (~200, miasto 120 tys. mieszkańców)
6. W międzyczasie skończ studia, ale nie zrób magisterki "bo nie było czasu"
7.
3. Zostań barmanem, a potem managerem w knajpie Patryka Jakiego.
4. Tak zarządzasz, że knajpa plajtuje.
Coś ciężko w to uwierzyć. Jak by moja knajpa zbankrutowała przez menagera to bym miał z nim ostro na pieńku.
Komentarz usunięty przez moderatora
@wtf2009: