M4 Sherman czyli trumna na gąsienicach.

Po wojnie odniósł sukces propagandowy. Jednak dla swoich załóg był śmiertelnym zagrożeniem, wszystko przez błędne założenia konstrukcyjne.

[ghejno]

W tym gniocie "Furia" też jeździli tym czołgiem?

[Gooma]

@ghejno: inną wersją, z działem 76mm - M4A3E8

[piotr-zbies]

@Gooma: To prawda, że napisałem bzdurę. Ale Furia nie mogła być "Easy Eight", co sam wskazałeś - bohaterowie jeździli nim od Normandii, jeśli nie dłużej.

[marian-pilka]

8:38

Mayback engine

[MrSmoker]

panie kochany...w WT o nawet działkiem przeciwlotniczym takie rozwalam ( ͡º ͜ʖ͡º)

[krzyskle]

@KulfonToPrzyMnieModel: ja czasami gram, samoloty lekko gorsze ale nadal dobre, pod pewnymi względami lepsze, ale to co w wocie, ale tu bardziej, są zapychacze, gówna które musisz expić by cokolwiek osiągnąć

[MrSmoker]

@krzyskle: @KulfonToPrzyMnieModel: grywam dla odpoczynku bo to chyba jedyna gra idąca bardziej w strone symulatora niż napierdzielanki a ja lubie symulatory :)

[bijotai]

Do Związku Radzieckiego wysłano 4063 czołgi (niektóre opracowania niemieckie podają liczbę 4252 Shermanów), z czego dotarły 3664 egzemplarze, pozostałe zatonęły wraz z przewożącymi je statkami. Pierwsze egzemplarze dotarły do ZSRR pod koniec 1942 roku . W samym tylko 1944 roku przysłano 2345 Shermanów. Czołgi wysyłano głównie w dwóch wersjach . M4A2 z armatą kalibru 75 mm i w wersji M4A2 z armatą 76 mm . " (Dodam tylko od siebie że obie

[orkako]

Ostatnio gdzieś czytałem komentarz Amerykanina "Shermany" to najlepsze czołgi II wojny światowej. Kiedy ktoś stwierdził, ze nijak miały się do t-34 nazwał go rosyjskim komunistą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Najlepsze jest to, ze na argumenty: "Shermany totalnie nie dawały rade tygrysom i panterom" przybliżał wyniki bitw na ...Pacyfiku, gdzie faktycznie dziesiątkowały japońskie papierowe czołgi. Amerykanie mają wyidealizowany obraz Shermana.

Powszechne było jego prowizoryczne dopancerzanie czym się tylko dało:

[orkako]

@bijotai: Nigdzie nie pisałem, ze mieli tygrysów i panter dużo na zachodnim froncie. sam sobie to dopowiedziałeś. Podobnie jak ze stugami. Pisałem o późniejszych konstrukcjach jak jagdpanzer IV czy jagdpanther których pancerz również był wyzwaniem dla działa 75mm w które było wyposażona zdecydowana większość Shermanów. Wszystkie fakty jakie przedstawiłeś są prawdą, ale niepotrzebnie sobie coś dopowiadasz i szczekasz jak Lis na KODzie. Sherman był w tyle w stosunku do swoich niemieckich

[Oak_]

@orkako: Sherman nie był wozem przeznaczonym do walki z wrogimi czołgami tylko do wspierania piechoty. Amerykańska doktryna zakładała, że bronią pancerną przeciwnika zajmowały się niszczyciele czołgów takie jak M18 i M10, które były niezwykle skuteczne (jeden amerykański batalion M18 w lipcu 1944 roku zniszczył 53 Pantery, 15 dział pancernych i jednego Tygrysa przy stratach własnych około 20 jeśli dobrze pamiętam).

Jednak wszystkie te kraje wprowadzały lub intensywnie pracowały nawet nad głęboko

[Astar]

Panowie nie piszcie tego publicznie, bo jak na historycy org skrytykowałem ronsona to okrzyknięto mnie p...onym komuchem i pedałem.

[Yogi282]

Zwany też przez amerykańskich czołgistów "ronson". Straszliwa po raszka nie czołg. Za wysoki, za słabe działo i to opancerzenie. Podobno wielu żołnierzy było przymuszanych bronią by do tego wsiąść.

[Yogi282]

@Yogi282: Porażka a nie"po raszka"
Ku**a by się samemu poprawiać.

[Czlowiek_Sweter]

@Yogi282: Ronson to chyba marka zapalniczek, tak?