Brytyjski poseł: Stałe bazy NATO w Polsce w zamian za pomoc w walce z ISIS
![Brytyjski poseł: Stałe bazy NATO w Polsce w zamian za pomoc w walce z ISIS](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_7InnsFUxaBbGhnqSF3y0OPhbMCExgzIl,w300h194.jpg)
Stałe bazy NATO w Polsce w zamian za pomoc w walce z Państwem Islamskim? Poseł brytyjskiej Partii Konserwatywnej mówi, że Warszawa powinna włączyć się w walkę z islamistami.
![Stanelli](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Stanelli_TIHihJ0eYs,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 128
- Odpowiedz
Komentarze (128)
najlepsze
Na dobrą sprawę byłaby to dla Polski bardzo niekorzystna sprawa.
W miarę słabnięcia Rosji, zagrożenie z jej strony maleje, natomiast włączenie się w tą imprezę sprowadziłoby na nas zagrożenie atakami ze strony islamistów.
Osiągneliby w ten sposób też drugi cel: po kilku zamachach powiedzieliby "patrzcie, u was też się to dzieje. To nie przez imigrantów, więc ich bierzcie i się nie wykręcajcie."
Polska nie jest na celowniku ISIS, a nie że się nie da albo nie można tu niczego wysadzić. Jak jebniesz w M2 pod Wisłą to będzie tragedia.
ISIS
źródło: comment_L20dFSgEDqZSoKmx4B7GHqZRZKEwMM7L.jpg
PobierzOni będą sobie względnie bezpiecznie latać/pływać, a nasi będą ginąć w chatkach z gówna. Bo gówno to nie cegła i kuli nie stawi oporu.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Po stronie kolegi z NATO islamistycznej Turcji, która wspiera radykalnych rebeliantów, islamistów w Syrii, handluje ropą z ISIS, udając, że z nim walczy, a realnie niszcząc siły Kurdów, którzy dla odmianie z ISIS walczą realnie.
Po stronie USA, które wspiera Turcję, islamistyczną radykalną Arabię Saudyjską i Katar, wspierające finansowo rebeliantów w Syrii i Izrael, który użyczył swoich wojskowych do szkolenia ISIS (dosłownie gruchnęła świeża wiadomość z pojmania jednego ich oficera...), a w którego interesie jest by islamscy sąsiedzi wycinali się w pień aż do końca świata byle nie przypomnieli sobie o Izraelu. Tego USA, które wpakowało się do Iraku i Afganistanu zostawiając po sobie zdestabilizowany mordujący się nawzajem region i pozwalając by ze szczątków partii Saddama, jej radykalnego skrzydła ustrukturyzował się zalążek państwa islamskiego, które chętnie finansowali widząc w nim "umiarkowaną opozycję" i "rozwiązanie stabilizacyjne w strefie destabilizacji", którą wcześniej stworzyli sami.
Po
@Soren: Dzięki Irakowi i Afganistanowi masze wojsko zmieniło się w nowoczesną, dobrze wyposażoną armię (a przynajmniej część wojska, bo jeszcze sporo czeka na zmianę). Wcześniej nasze wyobrażenia o wojnie nijak się miały do rzeczywistości. Mieliśmy niefunkcjonalne mundury, stalowe hełmy, wysłużone kałachy, samochody bez opancerzenia (obkładaliśmy je workami z piaskiem i kamizelkami kuloodpornymi), itp, itd, etc. Właśnie
Angielski Parlament nie jest za chętny bo może się to zakończyć fajerwerkami w wykonaniu "brytyjskich muzułmanów" tam żyjących.