Ostatnio zmroziło mnie, gdy zobaczyłem, że jakiś durny sondaż o Kaczyńskim prawie wszedł na główną.
Uważam, że podniecanie się jakimkolwiek sondażem przedwyborczym (a tym bardziej wykopywanie go) to czynność równie inteligentna jak walenie się łopatą w głowę stojąc nago na szczudłach.
Politycy często dyskredytują sondaże, bo cóż np. pozostało Kaczyńskiemu - a akurat sondaże to jest jedyna obiektywna rzecz w polityce. Jasne, że mogą się nagle zmienić - ale krytykowanie ich jest bezpodstawne !
Wiem dlatego ciekawi mnie jak oni to liczę i zwykle się sprawdza tzn. wynik jest dość porównywalny bez znaczenia, który kandydat wygra. Nawet jeśli przebadają 1000 osób to z (przypuśćmy) 5mln głosujących jest to 0,02% więc żadna wiarygodna próba.
Zastawiam się jak "reprezentatywna grupa wyborców" wygląda. Czy wybierają po zawodach ludzi tj. trochę learzy, prawników, sekretarek, pracowników na budowach, bezrobotnych. Czy może po pochodzeniu: chłopskim, inteligenckim, mieszczańskim. Albo miejsce zamieszkania: wieś, miasto,
10% klasy to jakieś 3 osoby. Wystarczy, że trafisz na trzech ludzi, którzy chcą głosować akurat na Ciebie i już masz fałszywy wynik: 100% klasy popiera twoją kandydaturę. Przy tysiącu osób w prawdziwych sondażach praktycznie nimożliwe jest żebyś trafił tylko na takich, którzy popierają jednego kandydata. Im więcej osób, tym rozkład głosów bardziej zbliżony do rzeczywistości.
Na tym właśnie polega statystyka, trzeba dobrze wybrać próbę z populacji i wszystko ładnie obliczyć . . . bo sondaż nie mówi jak odpowiedziało te 1000 osób - tylko szacuje na podstawie 1000 osób jak odpowie cała populacja, więc to nie są te same procenty !
Rozumiem, że czysto naukowym jest stwierdzenie, że koniunkcja Jowisza i Wenus spowoduje nieszczęśliwy przypadek u wszystkich osób urodzonych na początku lipca?
Komentarze (20)
najlepsze
Uważam, że podniecanie się jakimkolwiek sondażem przedwyborczym (a tym bardziej wykopywanie go) to czynność równie inteligentna jak walenie się łopatą w głowę stojąc nago na szczudłach.
Tylko bez pieprzenia o reprezentatywnej grupie badanych bo co to znaczy?
Zastawiam się jak "reprezentatywna grupa wyborców" wygląda. Czy wybierają po zawodach ludzi tj. trochę learzy, prawników, sekretarek, pracowników na budowach, bezrobotnych. Czy może po pochodzeniu: chłopskim, inteligenckim, mieszczańskim. Albo miejsce zamieszkania: wieś, miasto,
nie ma to jak wierzyć sondażą, których liczba badanych wynosi 1000 osob...
czysta nauka nie opiera sie na promilowej próbie z grupy gdzie każdy "argument" jest różny ^^
Bo na czole ma pacmana.