Najwyższa władza w państwie: Trybunał Konstytucyjny to polityczny twór

Czas skończyć z hipokryzją i mitem, że Trybunał Konstytucyjny jest apolitycznym bytem składającym się z pozbawionych poglądów osób mających w głowie same paragrafy. To twór jak najbardziej polityczny.

[cacum3]

Zgadzam się z Panem sędzią Hermelińskim - niektórzy sędziowie nie widzą praw człowieka, praw istot żyjącyh. Tylko ta kasa misiu, kasa

Jeden z sędziów wyraził się nawet o nim, że jest taki „prokliencki”, czyli nastawiony na prawa ludzkie, zamiast na inne, ważniejsze rzeczy. I to, zdaniem sędziego Hermelińskiego, ale także wielu innych prawników, z którymi rozmawiam, stanowi główną linię podziału w gronie TK – co jest ważniejsze: prawa i wolności ludzkie czy

[t.....a]

@cacum3: Szkoda, że mogę dać tylko jeden plus... Miałem wykłady z Hermelińskim - z prywatnych rozmów w przerwie wynika dla mnie bardzo smutny obraz ludzi nazywających siebie sędziami trybunału. Oczywiście można powiedzieć, że wskazany przez Ciebie problem nie dotyczy tylko TK, tylko szerzej - instytucji i ludzi w nich będących, z których rekrutują się sędziowie TK. Tylko, że to nie jest żadna pociecha, że w innych strukturach państwa jednostka też

[cacum3]

@to_po_prostu_ja: Problem właściwego sądzenia zaczyna się już na studiach, potem aplikacji. Studenci klepią testy. Na aplikacji nie uczy się myślenia, znalezienia rozwiązania a jedynie przepisów. Świeżo upieczeni adwokaci (mniej) prokuratorzy i sędziowie (bardziej) szczekają przepisami jak z nut. Co z tego, jak ginie cel regulacji i jej podmiot - człowiek. Poza tym sędzią powinni zostawać ludzie z doświadczeniem życiowym. A prawnikiem ludzie wyróżniający się. Prokuratorami i sędziami - jednostki wybitne

[Celinka95]

@Nicolai: Ale na wyroki przez TK często czeka się po 2-3 lata. Wydaje Ci się, że gdy RPO w zeszłym roku złożył skargę, to oni przez rok czekali na wyniki wyborów?

[P.....i]

Przez 8 lat PO rokrocznie odrzucało ustawę o podniesieniu kwoty wolnej od podatku, 3 dni po wyborach które wygrało PiS Trybunał Konstytucyjny stwierdził, iż kwota wolna od podatku jest niezgodna z konstytucją, bo jest zbyt niska :)

[m.....g]

Nie tylko nasz TK, także amerykański. I gdzie indziej pewnie też (jak nie w większości państw z TK).

[L.....c]

Czy polityczny to nie wiem, ale na pewno jest to twór idiotyczny, który wyciąga z kapelusza jakieś dziwne interpretacje typu "konstytucja gwarantuje równość, więc kwota wolna od podatku jest zbyt niska" ( ͡° ͜ʖ ͡°). Zobaczcie sobie na te ich orzeczenia - nie dość, że "rozmyślają" po pół roku nad bzdurami to jeszcze takie głupoty wygadują.

[TenebrosuS]

@LubiePisac: Akurat tutaj orzeczenie było dobre, bo oparte o:

Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Można dyskutować nad absurdalnością tego artykułu, ale nie nad orzeczeniem na jego podstawie, bo niewątpliwie płacenie podatku od kwoty będącej minimum egzystencji nie jest sprawiedliwe społecznie skoro istnieje coś takiego jak kwota wolna od podatku.

[L.....c]

nie jest sprawiedliwe społecznie

@TenebrosuS: ??

[jaqqu7]

Polityczny czy nie - w obecnej sytuacji gdzie jedna partia ma prezydenta/sejm/senat to jedyny mechanizm kontroli tego co rządzący robią.

[L.....L]

@jaqqu7:

Polityczny czy nie - w obecnej sytuacji gdzie jedna partia ma prezydenta/sejm/senat

Nie wiem jak dziś, ale za kilka miesięcy na pewno polityczny
i raczej z tej samej

[jaqqu7]

@LBL-LBL: Pewnie masz rację - chociaż uważam, że w takich przypadkach jak teraz czy za PO i Komorra powinien istnieć jakiś organizm kontrolny, tym bardziej przy takiej "aktywnej" opozycji jaka u nas zawsze jest :/

[kiera1]

Jeżeli ktoś ma jakieś wątpliwości czy trybunał stoi na straży konstytucji, to niech spojrzy ile przepisów prawnych z nią niezgodnych uchwalono.

[s.....2]

@kiera1: Trybunał nie działa z urzędu. Mało tego, kontrolę prewencyjną przepisu może spowodować tylko prezydent.

[s.....2]

@kiera1: na szczęście uprawnienia do złożenia wniosku do TK mają też inne podmioty, tyle że już po wejściu w życie danej ustawy.

[ecartman]

Głównym zadaniem SLDowskiej konstytucji jest zapewnienie całkowitej nietykalności kolesiom u majestatu koryta i to, co PiS robi teraz, to szykuje sobie pole do rozprawy z minioną władzuchną ludową PO. Mało mnie to obchodzi szczerze mówiąc, więc ZAKOP.

[ecartman]

@gandhi: No niech ci będzie - Jeszcze artykuły 229 i 278 Kodeksu Karnego. I były już na szczęście (p)rezydent podpada jeszcze pod 258, jak wynika z jego znakomitej biografii.

[g.....i]

@ecartman: Chłopie, ale widzisz różnicę między Konstytucją, a Kodeksem Karnym?