@astromek: A ktokolwiek kto jest zainteresowany nieco mniej się bardzo ucieszy. BTW, ci co znają też gdzieś poznać musieli, może właśnie się narodził jakiś pasjonat? ( ͡º͜ʖ͡º)
@Gooma: oczywiście, że "amatorsko". Całe to skanowanie setek arkuszy map było zrobione przez "amatorów" dla "amatorów". Sprzętem takim, jaki był w tamtych latach dostępny, i z takich materiałów, jakie były dostępne. To wspaniałe, że ci ludzie udostępnili te skany publicznie - wielu "skanerów" to raczej "sknery" i wolą trzymać to, co znajdą, dla siebie. Uzyskanie tych materiałów nie było przecież bezkosztowe...
Komentarze (6)
najlepsze
BTW, ci co znają też gdzieś poznać musieli, może właśnie się narodził jakiś pasjonat? ( ͡º ͜ʖ͡º)
sam jesteś marny. 300 dpi zupełnie wystarcza, a jak nie, to zwykle jest i 600dpi. Po co komu więcej? To już i tak mikroskop.
@Gooma: oczywiście, że "amatorsko". Całe to skanowanie setek arkuszy map było zrobione przez "amatorów" dla "amatorów". Sprzętem takim, jaki był w tamtych latach dostępny, i z takich materiałów, jakie były dostępne. To wspaniałe, że ci ludzie udostępnili te skany publicznie - wielu "skanerów" to raczej "sknery" i wolą trzymać to, co znajdą, dla siebie. Uzyskanie tych materiałów nie było przecież bezkosztowe...
Poza tym - akurat