1o Putin zaznacza, że nigdy nie nazywał Stanów Zjednoczonych wrogiem Rosji. Przypomina, że Obama wskazuje na Rosję jako zagrożenie amerykańskiego bezpieczeństwa.
2o Stwierdza, że ciągłe, jednostronne działania USA, polegające na zawieraniu kolejnych sojuszy i koalicji przeciwko komuś nie są sposobem budowania wzajemnego zrozumienia. To powoduje kryzysy.
3o Na słowa Obamy, że zagrożeniem jest tzw. Państwo Islamskie pyta kto zbroi walczących z rządem Asada? kto stwarza polityczną i informacyjną atmosferę, która pomaga powstaniu obecnej sytuacji w Syrii? kto przesyła bron do Syrii? Twierdzi, że w Syrii walczą w większości najemnicy, a najemnicy walczą tam, gdzie więcej płacą.
@Enzo_Molinari: Ciekawe zwłaszcza to o sprzedaży ropy. Miałem tylko o to zahaczyć, a potem wypisałem wszystkie główne wątki wypowiedzi.
Czy Putin mówi o znanych sprawach czy tylko wyraża silne przypuszczenie? Właściwie to oczywiste, że przejęte przez Państwo Islamskie złoża raczej nie przestały tak nagle wydobywać i przesyłać. Dokądś ta ropa płynie. Zastanawiano się kto płaci na bojowników Państwa Islamskiego, a skoro oni są w posiadaniu irackich i syryjskich złóż
@ZachariaszSzuler: Kto i za ile? Możliwe, że ceny ropy są mocno poniżej rynkowych. W takim przypadku kupno i dalsza odsprzedaż daje nadwyżkę umożliwiającą opłacanie najemników i jeszcze zostaje.
@linuxmint: @karollolek: tez to powtarzam. Dziwie sie ze tak malo ludzi to widzi. Nikt na glos o tym nie mowi ale jakby zliczych ich ofiary od upadku muru berlinskiego to nie bylo wiekszego mordercy narodow niz usa
W Syrii widzimy że przyparł USA do muru -nie mogą przeszkodzić Putinowi w jego działaniach, bo byłoby to uznane jako pomoc ISIS
@PranieMuzgu: USA chyba tego tak nie widzi, zauważ w jakim kierunku zmierza póki co kampania medialna na zachodzie. Rosji zarzuca się zwalczanie "tej dobrej" opozycji w Syrii, mimo że wiele osób u nas dostrzega, że to też islamiści, a zdecydowana większość obywateli ma ich po prostu gdzieś, byleby
@sejsmita: @PranieMuzgu: mi się wydaje, że większe imperialne ambicje mają właśnie stany, które non stop destabilizują sytuację na świecie. Gdyby USA tego nie robiły i to Rosjanie mieliby problem z zajęciem Ukrainy, a tak mieli łatwiej bo świat jest znieczulony poprzez działania Amerykanów.
@smys89: USA nigdy nie było w konflikcie z ZSRR. Zresztą panowały tam nastroje prosowieckie - dzięki temu oddali nas Stalinowi mimo, że Patton praktycznie wyzwolił Czechy. Ponadto ZSRR nigdy nie było w stanie wojny z aliantami. Więcej - Polska zawarła sojusz z ZSRR rok po tym jak zakończono operacje związane ze Zbrodnią Katyńską.
@troodon: Kto oddal nas Stalinowi? Czy ty mowisz o II Wojnie Swiatowej? A co sadzisz o Pakcie Ribbentrop-Mołotow? Polska byla po stronie aliantow a ZSRR po stronie panstw osi. (Oczywiscie ze nie konca wojny ale fakt ze byli chyba wystarczy?)
@juniorex: Kto? Putin? A w życiu! Ale trzeba śledzić jego poczynania, ponieważ ma palec na wielu głowicach nuklearnych, a jego armia jest wielokrotnie większa od polskiej.
Komentarze (38)
najlepsze
2o Stwierdza, że ciągłe, jednostronne działania USA, polegające na zawieraniu kolejnych sojuszy i koalicji przeciwko komuś nie są sposobem budowania wzajemnego zrozumienia. To powoduje kryzysy.
3o Na słowa Obamy, że zagrożeniem jest tzw. Państwo Islamskie pyta kto zbroi walczących z rządem Asada? kto stwarza polityczną i informacyjną atmosferę, która pomaga powstaniu obecnej sytuacji w Syrii? kto przesyła bron do Syrii? Twierdzi, że w Syrii walczą w większości najemnicy, a najemnicy walczą tam, gdzie więcej płacą.
Czy Putin mówi o znanych sprawach czy tylko wyraża silne przypuszczenie? Właściwie to oczywiste, że przejęte przez Państwo Islamskie złoża raczej nie przestały tak nagle wydobywać i przesyłać. Dokądś ta ropa płynie. Zastanawiano się kto płaci na bojowników Państwa Islamskiego, a skoro oni są w posiadaniu irackich i syryjskich złóż
Możliwe, że ceny ropy są mocno poniżej rynkowych. W takim przypadku kupno i dalsza odsprzedaż daje nadwyżkę umożliwiającą opłacanie najemników i jeszcze zostaje.
@karollolek: tez to powtarzam. Dziwie sie ze tak malo ludzi to widzi. Nikt na glos o tym nie mowi ale jakby zliczych ich ofiary od upadku muru berlinskiego to nie bylo wiekszego mordercy narodow niz usa
To jest z konferencji w Valdai, swoją drogą polecam całą konferencję
https://www.youtube.com/watch?v=zXh6HgJIPHo
https://www.youtube.com/watch?v=9F9pQcqPdKo
https://en.wikipedia.org/wiki/Valdai_speech_of_Vladimir_Putin
Wtedy zrozumie się dlaczego Putin zaczął tak ostro grać z zachodem na Ukrainie i w Syrii. Putin stwierdził że USA posunęły się za daleko łamiąc zasady międzynarodowe, więc de facto zasady te stają się bezużyteczne, toteż Rosja nie będzie się stosować do nich. Zakwestionował więc porządek świata ustalony po rozpadzie ZSRR. Stąd mówi się od
@PranieMuzgu: USA chyba tego tak nie widzi, zauważ w jakim kierunku zmierza póki co kampania medialna na zachodzie. Rosji zarzuca się zwalczanie "tej dobrej" opozycji w Syrii, mimo że wiele osób u nas dostrzega, że to też islamiści, a zdecydowana większość obywateli ma ich po prostu gdzieś, byleby
faux pas że hej.
Także tego...