W ciągu ostatnich 15 miesięcy Pentagon zorganizował 16 gier wojennych symulujących podjęcie przez Rosję wojny hybrydowej w Łotwie i Estonii. Wynik - U.S. Army przegrywała za każdym razem.
@willard: Ja też zostałem na drugiej. Chwilę pograłem w trzecią ale mnie nie wciągneło. Z ciekawostek: grając III Rzesza i będąc w sojuszu z Japonią, Francja kapitulowała przed Japonią, co powodowało zajęcie całej Francji przez Japonię ;)
Bo Estonii i Łotwy nie broni się na Łotwie i w Estonii tylko na wybrzeżu Morza Czarnego. Bardzo pomocny jest atak rakietowy (nie nuklearny) na szyby i rurociągi na Syberii. Jeśli wojna zaczyna się hybrydowo, to drugiego dnia przypadkiem hybrydowo jakiś wrak 50tys ton tonie dokładnie nad NordStream.
@rybak17: obawiam się, że nasz obraz Niemiec jest urobiony starannie; przede wszystkim od 1990 Niemcy nie miały istotnego konfliktu interesów z Rosją. Tereny Łotwy, Estonii były zawsze w polu zainteresowania Prus a potem Niemiec, i to są ich naturalni sojusznicy. Uległość Niemiec wobec Rosji bierze się z tego, że Niemcy nie kiwną palcem za kraj taki jak Polska, albo Ukraina i dlatego tak to postrzegamy. Za Łotwę
@jaszczump: Inny scenariusz teoretyczny: 1. Polska podpisuje z Ukrainą pakt o obronie granic terytorialnych. 2. Rosja atakuje militarnie Ukrainę. 3. Ukraina domaga się od Polski zrealizowania zapisów zawartych w układzie. 4. Polska wyraża swoje głębokie zaniepokojenie i sra w gacie, bo jest następna.
L/Ł/E to bardzo małe kraje z mikrymi siłami zbrojnymi. Zająć je można w czasie zbliżonym do tego z roku 1940. Amerykanie aby w ogóle zareagować musieliby mieć na terytorium tych krajów albo na terytorium północno-wschodniej Polski bardzo rozbudowane siły zbrojne (80-100 tys. personelu) a tego nikt nie chce.
Bałtyk jest bardzo mały i wybitnie łatwy do zablokowania a wojsko potrzebuje tysięcy ton
1. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie, zgodnie z zasadami Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, w poszanowanie niezależności i suwerenności istniejących granic Ukrainy;
6 Ukraina, Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki będą się konsultowały w przypadku powstania sytuacji, w której pojawiłyby
To jest całkowicie logiczne. Geograficznie ten region jest okropnie ciężki do obrony i przy ciągłym ryzyku otoczenia wojsk tam stacjonujących. Najważniejszym pytaniem jest, czy w razie zajęcia krajów Bałtyckich zakończyłoby się na embargach pozwalając na okupacje ich, czy zareagowaliby militarnie próbując je odbić.
Czego innego się można spodziewać po tak małych państwach, potężnej granicy lądowej? Nawet nie ma co rozmieszczać ciężkiego sprzętu, bo większość terytorium jest w zasięgu ostrzału, zanim wojska wyjdą z baz to Rosjanie zajmą już połowę pribaltici.
W ciągu ostatnich 15 miesięcy Pentagon zorganizował 16 gier wojennych symulujących podjęcie przez Rosję wojny hybrydowej w Łotwie i Estonii. Wynik - U.S. Army przegrywała za każdym razem.
Dajcie pograć Koreańczykom, są lepsi w StarCrafta.
Jest tylko jeden problem z tym scenariuszem - zakłada on, że Rosja miałby zaatakować trzy małe państewka a potem wziąc sobie na garba ich okupacje... Z punktu widzenia Putina nie widze żadnych realnych korzyści a tylko same możliwe straty...
Taki scenariusz jest korzystny jedynie dla USA - dzięki temu "rozbiegane" państwa europejskie same zwróciłyby się o kuratele USA, pozycja dolara by wzrosła, wydatki na zbrojenia też... Z punktu widzenia CIA i kompleksu
@henry-jest: dokładnie jest tak jak piszesz, nie ma 2 zwaśnionych stron a jedynie wojny interesów gospodarczo-politycznych, w tej sprawie wujek sam nie myśli tak jak Polska, a Niemcy nie myślą tak jak Chińczycy, każdy widzi w każdej sprawie swój interes, a nie to, że północno-wschodnia flanka NATO może zostać zeżarta w jeden dzień
Może dlatego amerykanie publicznie rozgłaszają takie "przynęty" że państwa bałtyckie są łatwym łupem...
Tak wygląda geopolityka moi drodzy.. tak sie destabilizuje regiony... na razie miękka propagandą...
@henry-jest: Możesz mi wytłumaczyć jak wygląda polityka i dyplomacja? Bo aby mieć pełny obraz sytuacji należy znać 100%, a nie kierować się dokładnie dobranymi wypowiedziami, wypowiedzianymi w określonym celu
Komentarze (81)
najlepsze
Jeśli wojna zaczyna się hybrydowo, to drugiego dnia przypadkiem hybrydowo jakiś wrak 50tys ton tonie dokładnie nad NordStream.
@rybak17: obawiam się, że nasz obraz Niemiec jest urobiony starannie; przede wszystkim od 1990 Niemcy nie miały istotnego konfliktu interesów z Rosją. Tereny Łotwy, Estonii były zawsze w polu zainteresowania Prus a potem Niemiec, i to są ich naturalni sojusznicy.
Uległość Niemiec wobec Rosji bierze się z tego, że Niemcy nie kiwną palcem za kraj taki jak Polska, albo Ukraina i dlatego tak to postrzegamy. Za Łotwę
Komentarz usunięty przez moderatora
1. Polska podpisuje z Ukrainą pakt o obronie granic terytorialnych.
2. Rosja atakuje militarnie Ukrainę.
3. Ukraina domaga się od Polski zrealizowania zapisów zawartych w układzie.
4. Polska wyraża swoje głębokie zaniepokojenie i sra w gacie, bo jest następna.
Komentarz usunięty przez moderatora
Ktokolwiek myślał że jest inaczej? Ukraińcy gdy zaczęło się na Krymie, chodzili i śpiewali "Ameryka z Nami". Zbyt wiele im to nie pomogło
L/Ł/E to bardzo małe kraje z mikrymi siłami zbrojnymi. Zająć je można w czasie zbliżonym do tego z roku 1940. Amerykanie aby w ogóle zareagować musieliby mieć na terytorium tych krajów albo na terytorium północno-wschodniej Polski bardzo rozbudowane siły zbrojne (80-100 tys. personelu) a tego nikt nie chce.
Bałtyk jest bardzo mały i wybitnie łatwy do zablokowania a wojsko potrzebuje tysięcy ton
@yourboss: Memorandum Budapeszteńskie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Dajcie pograć Koreańczykom, są lepsi w StarCrafta.
Z punktu widzenia Putina nie widze żadnych realnych korzyści a tylko same możliwe straty...
Taki scenariusz jest korzystny jedynie dla USA - dzięki temu "rozbiegane" państwa europejskie same zwróciłyby się o kuratele USA, pozycja dolara by wzrosła, wydatki na zbrojenia też...
Z punktu widzenia CIA i kompleksu
@henry-jest: Możesz mi wytłumaczyć jak wygląda polityka i dyplomacja? Bo aby mieć pełny obraz sytuacji należy znać 100%, a nie kierować się dokładnie dobranymi wypowiedziami, wypowiedzianymi w określonym celu