Nasze pokolenie woli rzeczy kupować - zapłacić i posiadać. Nowe pokolenie woli otrzymywać dostęp, np. filmy czy muzyka na żądanie. Mateusz Grzesiak opracował kiedyś fajną infografikę na temat różnic pokoleniowych http://m.natemat.pl/c7202729c9a3d90cc923008e3e2354bf,641,0,0,0.jpg
Jestem na 129 poziomie w 3 tygodnie i bez problemu potrafię bez płatności zająć sobie czas na godzinę przynajmniej. #!$%@?, że gra jest na 5 minut. Jak ktoś jest ofermą i nie potrafi logicznie wykorzystać ptaków to nie dziwota, że raz dwa traci życia. Przecież ta gra byłaby nudna, gdyby miała niewykorzystaną ilość szans. Zawsze ciągnie do niej jak mam chwilę czasu.
Jak czytam w Internetach takie bzdury jak to że Hearthstone przynoszący 20 mln dolarów zysku miesięcznie jest grą f2p, to mam ochotę #!$%@?ć głową w mur.
Raczej programiści , którzy ją napisali nie żyją o wodzie z rzeki i trawie z łąki . Btw. ceny wcale nie są ustalane pod publikę Polską . Więc i tak nasza opinia ich mało obchodzi .
fajnie ze na wykopie ludzie zaczynają doceniać tvgry :P kiedyś kiedyś wrzuciłem jeden ich materiał to mnie pozakopywali za spam ( ͡°ʖ̯͡°) a jeśli ktoś się interesuje branżą gier i samymi grami to goście naprawdę fajne materiały robią :P
Ja nie wiem na czym polega problem, to nie jest jakieś Dark Souls, czy Wiedźmin 3, żebyśmy symulowali w pracy dla L4 i grali 24/7, tylko gra na kibel czy inszy tramwaj, do tego wystarczy 5 żyć, które też w cale nie odnawiają się powoli. Z zaklęć nie korzystam w ogóle, bo mi się ta idea nie podoba, poza tym czasem wylosują się zamiast ptaka. Bardzo rzadko, jak mi ptaka braknie, to
Angry Birds 2 to jest mistrzostwo (jeżeli chodzi o grywalność), wszystko co najlepsze z jedynki zostało poprawione i znajduje się w nowej wersji. Tylko ten system mikropłatności... Wolałbym już zapłacić normalnie np z 60 zł za tą grę w sklepie play, niż te mikropłatności. Ale od czasu do czasu zagram na kibelku, mam już gdzieś 84 lvl :D
Angry Birds spoko gra, nie ma nic lepszego do roboty podczas #klocucha Ale Angry Birds 2 w moim odczuciu jest przesadzona tymi efektami wszystkimi. Zepsulo to troche chec gry, cos jak pojawiło się pierwsze GTA 3D. Stare przez dlugi czas bylo lepsze, az do Vice City.
@byczekfernando: Wybacz, mój drogi. Kiedyś grałem w pierwszą odsłonę Angry Birds, tam kasa dawała tylko usunięcie reklam i jakieś kosmetyczne rzeczy, no i wersja płatna nie była wcale taka droga. Dało się bez problemu grać do oporu bez pakowania kasy. To co tutaj widzę przebija EA. Serio, trzeba się postarać, żeby być bardziej pazernym niż firma która prawie wygrała ranking na najbardziej znienawidzoną firmę w USA.
@byczekfernando: Tak jak gdyby Rovio nie zarabiało fortuny na licencjonowanych gadżetach ( ͡€ ͜ʖ͡€) Na infoShare w Gdańsku Peter Vesterbacka wspominał coś nawet o filmie pełnometrażowym który ma wyjść około lata 2016.
Co do monetyzacji, tutaj jest wybór wydawcy: nachapać się raz i splamić reputację a nawet popaść powoli w zapomnienie, czy zadowolić się mniejszym, ale stabilnym i długofalowym zyskiem... Oh, wait, jeśli jest się nikomu nieznaną
Komentarze (126)
najlepsze
nadal pamiętasz? nadal boli?
Ale Angry Birds 2 w moim odczuciu jest przesadzona tymi efektami wszystkimi. Zepsulo to troche chec gry, cos jak pojawiło się pierwsze GTA 3D. Stare przez dlugi czas bylo lepsze, az do Vice City.
Komentarz usunięty przez moderatora
Co do monetyzacji, tutaj jest wybór wydawcy: nachapać się raz i splamić reputację a nawet popaść powoli w zapomnienie, czy zadowolić się mniejszym, ale stabilnym i długofalowym zyskiem... Oh, wait, jeśli jest się nikomu nieznaną