Jak to PiS straszy prywatyzacją lasów...
Posłowie PO,PSL, SLD byli za ochroną Lasów Państwowych przez konstytucję. PiS uczepił się jednego zdania, które wg. nich daje furtkę do prywatyzacji a tym samym pretekst do buntowania obywateli. Czy to możliwe? NIE!
widmo82 z- #
- #
- #
- 8
Komentarze (8)
najlepsze
Problem w tym, że jeśli tego zapisu nie będzie to nie byłoby możliwe wyznaczenie autostrad czy linii wysokiego napięcia przez tereny leśne a te jak wiadomo mogą być prywatne. Więc skoro ew. zmiana właściciela danego fragmentu lasu, będzie wymagała sprawdzenia zgodności nie tylko z ustawą ale i z konstytucją w tym z zapisem o "szczególnej ochronie lasów" to
Takie coś na zasadzie: wybierzcie akurat mnie, to moze przedstawie jakiś projekt ustawy i zastanowie się nad możliwymi komplikacjami, ktore wprowadzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bo taki zapis:
“lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie"
oznacza tyle co "nie wolno sprzedawać lasów, chyba że akurat będzie wolno".
Rzeczoną ustawę łatwo uchwalić, jakby była potrzeba (albo nadziany, sypiący na lewo i prawo pieniążkami chętny).
Więc z racji tego jednego, jedynego zdania -- cały zapis w konstytucji