Zgadzam się z nim. Poza tym szanuję go za to, że mówi głośno i wyraźnie to co myśli, co jest rzadkością wśród polskich polityków, którzy zmieniają zdanie co dwa tygodnie w zależności od tego jaki sondaż opinii publicznej akurat przeczytali.
Związki partnerskie. – Nie załatwia się spraw ważnych, a pcha rozwiązania związane z ideologią lewacką, niszczącą tradycyjny model rodziny, będący gwarancją tego, że ludzkość w ogóle jest – mówił kandydat. Przyznał, że mógłby zgodzić się na jakieś rozwiązanie w tej sprawie, bo rozumie sytuacje, w których ludzie chcą uzyskać informacje o sobie, np. w szpitalu, i w tym zakresie mogłoby być przygotowane jakieś rozwiązanie prawne. Na legalizację samych związków by się nie zgodził, bo – jak mówił – potem te środowiska żądałaby wprowadzenia możliwości adopcji dzieci.
@Ospen: Niczego innego nie mówił, mówił że to jest sprawa do przeanalizowania/przedyskutowania, twardo niczego nie powiedział. W sumie gdyby umożliwić ludziom, podpisanie papierka, gdzie upoważniają inną osobę do informacji itd... to byłoby to dobre rozwiązanie, bez konieczności legalizowania związków.
@devu: Jak ja to zawsze mówie: Rudzi-leworęczni potrzebują lepszych praw! Jest ich w Polsce przeciez 0,5% powinniśmy sie tym zająć natychmiast, ignorując sprawy 99,5%
Konkretna wypowiedź. Dużo racji. Jakieś związki partnerskie to tylko woda na młyn i temat zastępczy dla prawdziwych problemów. Oczywiście znajdą się krzykacze, którzy będą mówić, że to ważne.
@Polandball: Jest możliwe. Człowiek konkretny nigdy nie wygra, bo zawsze znajdzie się 1/3, której coś nie będzie pasować. Niektóre poglądy trzeba "przypudrować" w sensie zamaskować, by to wszystko ładnie na pierwszy rzut oka wyglądało. Takie cyrki w demokracji, że człowiek nie może mówić tego, co myśli, bo zawsze wygra większy kłamca.
co piecze dupsko hahahah przez najbliższe 5 lat możecie zboczeńcy zapomnieć o swoich bzdurach pomysłach. Mamy prezydenta który nas obroni przed wami ( ͡°͜ʖ͡°)
@insanity1610: jakby zalegalizować związki homoseksualne to raczej nie byłoby legalizacji adopcji w takim wypadku, bo to chore, więc gdzie tu jakieś zniżki na dzieci? A jak chcą sobie zalegalizować swój związek i np. mieć takie same prawa jak małżeństwa jeśli chodzi o dziedziczenie, wspólny majątek, wspólne rozliczanie podatków, itp, to co w tym złego? Bez dzieci nie dostaną ulg "prorodzinnych"
Komentarze (60)
najlepsze
Poza tym szanuję go za to, że mówi głośno i wyraźnie to co myśli, co jest rzadkością wśród polskich polityków, którzy zmieniają zdanie co dwa tygodnie w zależności od tego jaki sondaż opinii publicznej akurat przeczytali.
http://300polityka.pl/news/2015/04/22/duda-o-zwiazkach-partnerskich-dlaczego-kibicowal-cracovii-i-ulubionych-filmach-9-momentow-z-hangoutu/
Informacja z 28 kwietnia 2015 (czyli
Ciekawe czemu wymigiwał się od odpowiedzi przed wyborami? Czyżby robił to pod publikę?
co piecze dupsko hahahah przez najbliższe 5 lat możecie zboczeńcy zapomnieć o swoich bzdurach pomysłach. Mamy prezydenta który nas obroni przed wami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora