Hans-Hermann Hoppe o służbie zdrowia w USA i nie tylko
![Hans-Hermann Hoppe o służbie zdrowia w USA i nie tylko](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_pAutCrRBfZWKDG7KIrM9AhyBkOQSsfbm,w300h194.jpg)
System służby zdrowia w USA jest w fatalnym stanie. Nie jest to jednak dowód na zawodność rynku, lecz na zawodność rządu. Żeby uzdrowić sytuację nie potrzeba większej liczby rządowych regulacji i biurokracji, lecz wyeliminowania szkodliwej państwowej kontroli w zakresie ochrony zdrowia.
![RPG-7](https://wykop.pl/cdn/c3397992/RPG-7_mMUerWx7jO,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 89
Komentarze (89)
najlepsze
W skrocie sa 2 glowne "systemowe" polityki zdrowotne.
1) panstwowa - gowniana i najbardziej popularna, czyli panstwo posiada szpitale, istnieje panstwowy system ubezpieczen, urzednik decyduje co i jak leczyc, a wszyscy (zazwyczaj posrednio) skladaja sie do budzetu, z ktorego ida pieniadze na sluzbe zdrowia; np. Polska i NFZ Koszty sa ukryte, jakosc leci w dol, ale w bogatych krajach da sie przezyc (do czasu).
2) prywatna -
a tutaj kolejna #pasta z NN:
System w USA ma najgorsze cechy prywatnego i państwowego, np.:
- system podatkowy motywuje przedsiębiorców do zwiększania kosztów opieki medycznej swoich pracowników (skoro są oni skłonni płacić za nich więcej, to firmy medyczne podwyższają ceny),
- na działalność trzeba otrzymać licencje (inną w każdym stanie),
- przez ostatnie 100 lat dotyczyło to także edukacji
Rok temu bliska mi osoba była w
Oczywiście, że nie potrzeba. Przecież przed wprowadzaniem ACA (potocznie Obamacare) wszystko było rewelacyjnie, prawda? Ubezpieczyciele odmawiali ubezpieczania świezo narodzonego dziecka, kiedy rodziło się z wadą serca albo kiedy ktoś miał tzw. "pre-existing condition", to dawali stawki kilkusetkrotnie wyższe względem
Chyba, że pojdziemy w wolny rynek do końca - i nie będzie kar np. za zabójstwo - bo skoro dałeś się zabić, to znaczy, że ktoś był silniejszy/sprytniejszy -> lepszy, więc może.
Podobnie jest zauważ np. z fizjoterapia - tam też kosztowość jest dosyć niska.
@canary: tak tak, ale widzisz - ja jestem po prostu niesamowicie wyjątkowym - i wszędzie sprawy załatwiałem z NFZtem normalnie. Nawet na pogotowiu mnie przyjeli normalnie parę razy. No ale widać, cóż, jeden na 40 milionów polaków się znajdzie.
Zachowuj na coś poważniejszego, najlepiej na raka, i policz sobie koszty, urodz niepełnosprawne dziecko - ja wiem, z
Kilka lat temu Milton Friedman, laureat nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii, zbadał historię podaży służby zdrowia w Ameryce. W badaniu z 1992 roku, opublikowanym przez Instytut Hoovera pod tytułem „Nakłady a wydajność w służbie zdrowia”, Friedman zauważa, że w 1910 roku 56 procent szpitali w Ameryce było nastawionych na zysk i znajdowało się w prywatnych rękach. Po 60 latach subsydiowania państwowych szpitali,
@Cheater: Tekst jest z 2009, Friedman zmarł w 2006, czyli 3 lata wcześniej (a nie dekadę), dodatkowo w oryginale jest 'some years ago". Przetłumacz to sobie na "ileś tam lat temu", jak słowo kilka ci nie odpowiada, tu masz oryginał:
https://mises.org/library/socialized-healthcare-vs-laws-economics
Ja tam widzę 1992, poza tym co
@Magik_Antonio: Drogie kuce: odróżniajcie zyski od kosztów!
Komentarz usunięty przez moderatora
gdzie tu błąd logiczny?
@Balcerek:
Brawo nie zdałeś
-> Najbardziej sprywatyzowana i zliberalizowana służba zdrowia na ziemi
-> efekty inne od zamierzonych
-> należy dalej prywatyzować i liberalizować napewno w pewnym momencie trend zacznie się odwracać
-> powtarzać aż do krwawej rewolucji komunistycznej
Komentarz usunięty przez moderatora
@jasmina-grygiel:
Z takim wyjatkiem ze sluzba zdrowia w Singapurze nie jest "prywatna". Polecam lekture:
http://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Singapore
Komentarz usunięty przez moderatora