A mnie ciekawi dlaczego zawsze w takich przypadkach używa się ton paliwa i rakiet walczących od zera z grawitacją zamiast tak jak samolot wynieść się co raz wyżej i wyżej? Może ktoś ma gdzieś to przystępnie wytłumaczone?
Może wyżej powietrze za rzadkie? Albo po prostu tak się jednak opłaca bo tego paliwa wcale tak dużo się nie spala bo dystans znacznie mniejszy?
A mnie ciekawi dlaczego zawsze w takich przypadkach używa się ton paliwa i rakiet walczących od zera z grawitacją zamiast tak jak samolot wynieść się co raz wyżej i wyżej? Może ktoś ma gdzieś to przystępnie wytłumaczone?
@Saeglopur: Zarówno rakieta jak i samolot wznosząc się na daną wysokość tak samo "walczy z grawitacją" z tym że samolot dodatkowo jeszcze "marnuje" energię na poruszanie się w bok a rakieta leci "na skróty"
@Saeglopur: Jedyny plus samolotów to silniki które do spalania zużywają tlen z atmosfery, ale te z kolei nie nadają się naturalnie w przestrzeni kosmicznej. Stworzenie silników które będą mogły pracować efektywnie w trybie silnika spalającego paliwo z tlenem atmosferycznym i w trybie spalania tlenu ze zbiornika będą dużym krokiem na przód. (patrz: Skylon, Sabre Engine)
@biobiz: hoho, 'wielki hrabia Janusz gospodarki' na emigracji, ktory widzial wszystko. Gratuluje. Nie zazdroszcze. A pracujesz chociaz dla jednej z tych firm czy tylko reklamowe, sztucznie podkrecone filmiki umiesz wrzucic? Bo ja pracuje dla takiej jednej bardzo znanej, ogromnej firmy. Wiem tez jak wyglada i praca i zycie ludzi z takich firm w innych krajach... i wiem ze nie jest to tak slicznie jak by sie wydawalo.
Ciągle tylko te rakiety. Kiedy w końcu będzie przełom na miarę star treka? Albo chociaż baza na Księzycu. W takim tempie nie doczeka się nikt możliwości relacji z kosmitkami tak jak kapitan Kirk, a o to przecież chodzi w tej całej eksploracji kosmosu czyż nie? Nawet ta rakieta ma znany kształt.
Gratulacje xD sektor prywatny osiągnął mniej więcej 20% tego co sektor państwowy 40 lat temu xD Potęga wolnego rynku nabiera rozpędu xD PRYWATNE ZNACZY LEPSZE XDDDDDDDDD
Komentarze (93)
najlepsze
Może wyżej powietrze za rzadkie? Albo po prostu tak się jednak opłaca bo tego paliwa wcale tak dużo się nie spala bo dystans znacznie mniejszy?
@Saeglopur: Zarówno rakieta jak i samolot wznosząc się na daną wysokość tak samo "walczy z grawitacją" z tym że samolot dodatkowo jeszcze "marnuje" energię na poruszanie się w bok a rakieta leci "na skróty"