Firma żąda 100 milionów ze zerwanie kontraktu na "portal za 66 mln"
![Firma żąda 100 milionów ze zerwanie kontraktu na "portal za 66 mln"](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_xxEdo9AP8Q6qvOt4y0W1qECYmCybcFeH,w300h194.jpg)
Firma Qumak, która realizowała inwestycję zwaną "portalem za 66 milionów", pozwała właśnie Urząd Marszałkowski Dolnego Śląska na blisko 100 milionów złotych. Czy za bezsensowny portal zapłacimy jeszcze więcej?
![milan1899](https://wykop.pl/cdn/c3397992/milan1899_eG5qguB2Aw,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 5
- Odpowiedz
Komentarze (5)
najlepsze
My się tu wszyscy złościliśmy, że firma dostanie 66mln złotych za portal, który w ogóle nie jest potrzebny, zdjęcia w nim, które też nie są potrzebne. Ogólnie za fanaberię, któregoś z urzędników a tu wychodzi jeszcze lepiej. Po co robić portal i ponosić koszty? Lepiej go nie zrobić, powiedzieć wszystkim, że się zrobiło 90%, przedstawić w sądzie dowody, których sąd nie rozumie i zażądać odszkodowania w kwocie połowy wartości kontraktu.
Koniec
To nic szczególnego...
Czasami kary mogą przekraczać wartość umowy i to znacznie...
Pytanie z czyjej winy zerwano kontrakt.
Wiemy, że firma nie wywiązała się z terminów.
Ale czy to był warunek wystarczający do wypowiedzenia umowy?
Chętnie bym zobaczył warunki umowy...
Ma ktoś?
Kejs bardzo ciekawy...
@aaandrzeeey: Przy czym firma uważa, że opóźnienie wynika z 'z działań i postawy Zamawiającego'
a znając realia zarówno w relacjach klient-wykonawca i to, jakie rzeczy mogą (w międzyczasie) wymyślać urzędnicy - jestem w stanie uwierzyć tej firmie... Ale czy to powód, żeby dostała dodatkowe 30 baniek?
@husky83: jeżeli rzeczywiste koszty stworzenia tego narzędzia były takie duże, to ta kara wcale nie jest abstrakcyjna.
-utrzymanie zespołu do czasu skończenia/skasowania projektu,
-powołanie biegłych prawników,
-zaangażowanie zespołu w wyjaśnianie sprawy, weryfikacja dokumentacji, założeń, nowe dokumenty,
-zaległości w płatnościach podwykonawcom za już wykonaną pracę,
-utrata wizerunku,