Dlaczego ktoś ma płacić kasę za zmianę loga? Co w siódemce jest dużo lepszego od XP? Wygląd?
Podejrzewam, że Microsoft specjalnie wydał dupną Vistę żeby potem sprzedać Windows 7 (jest między nimi duży różnica) a tak na prawdę nie ma dużych ulepszeń w stosunku do Windows XP.
Jejku Windows XP nie wspiera wielordzeniowości, to jest główny argument. Słuchaj używałem kupę czasu XP, nawet 2 lata przesiedziałem na jednej dystrybucji Linuksa, nie jestem żadnym fanboyem M$, wręcz przeciwnie. Visty mój komputer nie widział na oczy.
Zainstalowałem z ciekawości jak mój archaiczny już sprzęt sobie z tym systemem poradzi (system oryginalny z MSNDAA) i jestem naprawdę miło zaskoczony. XP trzymam dalej na dysku, jednak od miesiąca właściwie go nie uruchamiałem. Myślisz,
Co przez to rozumiesz? Windows XP obsługuje wiele rdzeni.
Czy chodzi o to, że sam system operacyjny szybciej działa na wielu rdzeniach? Radziłbym używać procesorów wielordzeniowych do uruchamiania programów a nie systemu operacyjnego ;)
Zresztą napisałem, Windows 7 to nie żadna rewolucja, raczej ewolucja pozwalająca wykorzystać nowy sprzęt.
Czy ja zaprzeczyłem? Chodziło mi o to że nie opłaca się kupować nowego systemu jak ma się stary.
"Jeff Dozier, profesor z Uniwersytetu Kalifornijskiego stwierdził:„Korzystam z MatLaba, w którego 32-bitowej wersji brakuje mi pamięci”. Zdaniem Doziera, uczeni skorzystają na możliwości uruchamiania 64-bitowych wersji MatLaba czy SQL Servera. Prócz tego cenna jest możliwość bardziej granularnej kontroli nad kontami użytkowników i normalnej pracy bez uprawnień administratora."
a to ci dobre sql server ms wiadomo ale matlab? Przeca wyższa wydajność o około 30% na unix/linux ba w gnu octave windows 7 przegrywa z
a co to matlab nie ma wersji na linuksa? Przytoczyłem po matlabie przykład octave(który notabene jest używany na niektórych kierunkach na polibudach). I takie progamy jak mathematica czy matlab nie były projektowane na początku dla windows a dla unix i windowsowe wersje odstają czasami wydajnościowo wyraźnie od swoich odpowiednika unix/linux. Ja robiłem skomplikowane operacje macierzowe w octave oczywiście gdybym musiał robić obliczania ściśle związane z np. elektrotechniką(ale taką poważną) to użyłbym matlaba
Windows 7 ma kilka poważnych wad, które na szczęście mogą zostać z czasem skorygowane. Najpoważniejszą wadą jest cena. Jej obniżenie przyniesie im tylko zysk. Kolejna sprawa: W7 to system dla graczy, a nawet lepiej. Ja jestem niedzielnym graczem, a używając W7 mam to czego potrzebuję - kompa który nadaje się doskonale do pracy, a przy okazji można na nim grać.
Kiedyś jednak producenci ścigali się w jakiejś innowacyjności, wydajności, itp. Dziś rządzą układy w stylu "nie wydawajcie sterowników pod XP a zwłaszcza XP64bit", "do każdego laptopa Vista gratis i nie ma że nie chcesz". Ile funkcjonalności przybyło od czasu winXP, officeXP? Niewiele, a zachłanność na zasoby sporo poszła do przodu.
Ja mam pytanie odnośnie sprzętu. Oficjalne wymagania są dość wysokie, ale wszyscy chwalą że śmiga jak oszalały. To co tam macie za sprzęt?:) W zasadzie zastanawia mnie tylko ilość ramu. Mam 1,5 giga i nie chciałbym, żeby po zawaleniu większą ilością programów mi to zamuliło wszystko. Siódemka pochłania sporo pamięci?
Bylibyśmy 20 lat do tyłu, bo wszystko było by za trudne dla przeciętnego czytelnika pudelka - a takich jest najwięcej i dają największe zyski pchając ten bajzel do przodu. Bez nich nikomu by się nie opłacało tworzyć takich agregatów do zbierania danych jak google, bo z sieci korzystało by 10% ludzi.
Poza tym przeciętny user ubuntu, czy jakiejś przyjaznej dystrybucji linuksa wie o bezpieczeństwie tyle
akurat SQL Server to jedna z lepszych rzeczy którą Microsoft zrobił. Może najlepsza. O wiele tańsza od Oracle 11 - a praktycznie w niczym mu nie ustępuje. Ale Ty pewnie widziałeś tylko MySQL na swoim Ubuntu i się głupio naśmiewasz.
Komentarze (57)
najlepsze
Podejrzewam, że Microsoft specjalnie wydał dupną Vistę żeby potem sprzedać Windows 7 (jest między nimi duży różnica) a tak na prawdę nie ma dużych ulepszeń w stosunku do Windows XP.
Zainstalowałem z ciekawości jak mój archaiczny już sprzęt sobie z tym systemem poradzi (system oryginalny z MSNDAA) i jestem naprawdę miło zaskoczony. XP trzymam dalej na dysku, jednak od miesiąca właściwie go nie uruchamiałem. Myślisz,
Co przez to rozumiesz? Windows XP obsługuje wiele rdzeni.
Czy chodzi o to, że sam system operacyjny szybciej działa na wielu rdzeniach? Radziłbym używać procesorów wielordzeniowych do uruchamiania programów a nie systemu operacyjnego ;)
Zresztą napisałem, Windows 7 to nie żadna rewolucja, raczej ewolucja pozwalająca wykorzystać nowy sprzęt.
Czy ja zaprzeczyłem? Chodziło mi o to że nie opłaca się kupować nowego systemu jak ma się stary.
a to ci dobre sql server ms wiadomo ale matlab? Przeca wyższa wydajność o około 30% na unix/linux ba w gnu octave windows 7 przegrywa z
GIMP do pięt nie dorasta Photoshopowi (chociaż do 90% zastosowań domowych daje rade)
tak samo jak Octave do pięt nie dorasta MATLABowi (Toolbary!) - ale do większości zastosowań domowych daje rade.
Jeden rząd wielkości, jeśli już.
Jeśli chodzi o pracę pod W7 x64 - nie mam mu nic
Dochodzi jeszcze do tego kupa zmian w api i architekturze, bardzo dobrych, ale niedopracowanych.
Generalnie winows 7 jest do visty tak jak windows 98 SE do windowsa 98 FE.
Ciekawy jestem jak wyglądałby świat gdyby na rynku było 80-90% użytkowników linucha :)
Przeciętny użytkownik, bardziej obeznany z bezpieczeństwem.
Ilość użytkowników w Internecie, drastycznie mniejsza.
Idiokracja w Internecie nie rozprzestrzeniała by się tak szybko.
Wtedy profesjonaliści siedzieliby na BSD.
Bylibyśmy 20 lat do tyłu, bo wszystko było by za trudne dla przeciętnego czytelnika pudelka - a takich jest najwięcej i dają największe zyski pchając ten bajzel do przodu. Bez nich nikomu by się nie opłacało tworzyć takich agregatów do zbierania danych jak google, bo z sieci korzystało by 10% ludzi.
Poza tym przeciętny user ubuntu, czy jakiejś przyjaznej dystrybucji linuksa wie o bezpieczeństwie tyle
Ha ha ha ha, MS SQL? To on się do czegokolwiek nadaje?
A Win 7 jest wolniejszy, jeśli pracuje w trybie emulowanym. Podziękuję.