Jest chyba różnica pomiędzy pozwaniem kogoś do sądu, a skazaniem tej osoby. Każdy z was może kogoś pozwać o co tylko chcecie. Nawet o największą bzdurę. Bez względu na to czy jesteście Ośrodkiem Monitorowania czy Mirkiem Mirkowskim. Jeśli sąd przychyli się w sprawie "ciapatych" do pozywającego, to będzie dopiero powód do kręcenia gównoburzy. Teraz nie widzę takiego powodu. Chcieli sobie pozwać, to sobie pozwali. Ich prawo. Prawo każdego z was.
zajrzałem na ich stronę 1. wszystkich przypadków zgłoszeń to jakies 200 sztuk sorry, ale ludzie z taka kasatakim poparciem (nominowani do nagrody prezydenta polski) mogli by spokojnie bardziej sie wykazac. 2. Nie znalazlem potwierdzenia, ze takie zdanie jest uznane za rasistowskie. Moze to po prostu byc hoax.
@spottbstok: zastanow sie chwile. to dotyczy wszystkich znalezisk. Jesli ktos znalazl informacje ze gazeta X cos podała, to jest to twierdzenie tej gazety, jesli ktoś stwierdza , ze wplynal dokument do sadu i pisze to w sposob humorystyczny, a proste sprawdzenie nie daje rezultatu to istnieje duze prawdopodobienstwo, ze to bzdura. Mysle, ze znalezisko zostalo źle zatytułowane lub ktos przyjal humor za prawdę.
Komentarze (212)
najlepsze
1. wszystkich przypadków zgłoszeń to jakies 200 sztuk
sorry, ale ludzie z taka kasatakim poparciem (nominowani do nagrody prezydenta polski) mogli by spokojnie bardziej sie wykazac.
2. Nie znalazlem potwierdzenia, ze takie zdanie jest uznane za rasistowskie. Moze to po prostu byc hoax.