pewnie kazdym, tego typu, samolotem z ostatnich 30 lat daloby sie taki manewr wykonac. Z reszta maverick w topgunie zrobil to w f-14 :). Sam widzialem.
film to film... tam migami byly f-5 tiger... i sami amerykance sie przyznaja ze samoloty wroga sa mniejsze, szybsze i zwrotniejsze... a tu link... http://en.wikipedia.org/wiki/Pugachev%27s_Cobra
Wznoszenie Su-27 250 m/s. Wznoszenie F-16 PL 340 m/s. Nawet pomijając przewagę w uzbrojeniu i elektronice ten nasz F-16 może temu białoruskiemu Su-27 zniknąć w dowolnym momencie;)
W momencie gdy SU-27 zaczął spadać z chmur zrobiła się charakterystyczna twarz. Możecie mi nie wierzyć, ale to się rzuca w oczy. Dokładnie w momencie gdy ją mijał zgasły silniki.
http://img2.vpx.pl/up/20090901/twarz56.jpg 2 sekundy później gaśnie silnik, zresztą nie jestem jedyną osobą, która to zauważyła, lepiej to widać na filmiku. Dziwne, nie?
nie o to tu chodzi czopki, ze ukazala sie Milosierna Twarz Boga, tylko ze ciekawy przypadek akurat w tym momencie tak ulozyl chmury. nie wierze w zaden glebszy sens tego filmiku, po prostu ciekawie to wyglada, jakby pilot sie przestraszyl Twarzy i az silniki zgasil...
^^ Jest, wyprodukowano ich już 150 sztuk i jest to pierwszy myśliwiec V generacji. Rosyjski odpowiednik jest dopiero wybudowany jako prototyp i nie zanosi się na masową produkcję, raczej pójdzie na eksport.
A co do F-16 to nie, gdyż nie mają takich manewrowych silników pozwalających na skuteczną dynamikę w zakresie akrobacji. Może jest to efektowne, nie mniej jednak w aspekcie walk powietrznych takie akrobacje praktycznie nic nie znaczą.
i bardzo dobrze. Moja jak i wiekszosci uzytkownikow wiedza o lotnictwie jest slaba i z checia czegos sie dowiem. Precyzyjniej to orientuje sie jedynie w okresie 39-45 i koniec i to tez glownie maszyny niemieckie (nie jakas sympatia ale ME 262 robi wrazenie).
Komentarze (69)
najlepsze
http://img2.vpx.pl/up/20090901/twarz56.jpg 2 sekundy później gaśnie silnik, zresztą nie jestem jedyną osobą, która to zauważyła, lepiej to widać na filmiku. Dziwne, nie?
[źródło](http://www.tvn24.pl/-1,1617211,0,1,rosyjskie-media-ptaki-przyczyna-katastrofy,wiadomosc.html "")
Wielka szkoda.
* - do fanow p-do-beera, chodzi o f16 :P
A co do F-16 to nie, gdyż nie mają takich manewrowych silników pozwalających na skuteczną dynamikę w zakresie akrobacji. Może jest to efektowne, nie mniej jednak w aspekcie walk powietrznych takie akrobacje praktycznie nic nie znaczą.